Commenti a: Trento, la guerra della moschea. Colletta per la comunità islamica

Di: vico

vico — Fri, 28 Mar 2008 23:07:23 +0000

@ENRICO
SE VUOI POSSIAMO METTERCI A FARE PROSELITISMO ISLAMICO A PIAZZA SAN PIETRO – SCOMMETTIAMO CHE ESPELLONO ANCHE NOI…
NEL RESTO DEI PAESI ISLAMICI SONO COSI’ RECIPROCI CHE MAGDI ALLAM E’ ANDATO A SCUOLA DALLE SUORE..IN ITALIA QUANTI LEGHISTI MANDERANNO I FIGLI NELLE MADRAZZE?

Di: macs

macs — Fri, 28 Mar 2008 10:35:39 +0000

mia nonna diceva sempre che se uno è bestia non si è obbligati a fare altrettanto. la libertà religiosa è uno dei cardini delle nostre democrazie, se da quelle parti la pensano in un’altra maniera, non vedo il motivo di tradire la mia cultura per imbarbarirmi come i mullà sauditi. anche se lo ammetto, meno luoghi di culto- non importa quale, si costruiscono meglio sarebbe per tutti.

Di: Enrico

Enrico — Fri, 28 Mar 2008 08:19:57 +0000

* vico

Infatti le accuse di proselitismo od altro sono inventate dal vaticano

Di: Emiddio

Emiddio — Fri, 28 Mar 2008 00:34:24 +0000

NON TUTTI I MUSULMANI SONO FONDAMENTALISTI…COME NON TUTTI I CATTOLICI SONO FONDAMENTALISTI!

il fatto ke i cattolici hanno raccolto quei soldi fa capire l’IMMENSA DISTANZA TRA I “PRETI DI PERIFERIA” e i “CAPI DELLA CHIESA”!

Se ogni religione deve essere autonoma..allora il papa cominci a pagare le tasse!

Di: Claudio

Claudio — Thu, 27 Mar 2008 22:59:42 +0000

@vico: Oltre che in Arabia Saudita, neanche in Qatar esistono chiese, comunque ad onor del vero anche in molti altri paesi islamici, dove pure le chiese sono presenti, risulta molto ma molto problematico ricevere l’autorizzazione per costruirne di nuove, certe diocesi è da anni che sono in attesa di avere una risposta alle loro richieste, in ogni caso ciò non mi pare di certo una buona ragione per vietare la costruzione di moschee qui Italia…

Di: vico

vico — Thu, 27 Mar 2008 22:24:56 +0000

@enrico
prima di parlare documentati

In Arabia Saudita non esiste una giurisdizione territoriale della chiesa cattolica, non essendo ammesso per legge il culto cristiano. Tuttavia esiste una importante comunità cattolica, formata esclusivamente da lavoratori immigrati, e il territorio dell’Arabia Saudita è compreso nel Vicariato Apostolico di Arabia, con sede ad Abu Dhabi, negli Emirati Arabi Uniti. fonte wikipedia

non mi sembra che siano martiri

Di: Roberto Grendene

Roberto Grendene — Thu, 27 Mar 2008 22:15:29 +0000

Paghiamo noi i luoghi di culto, con l’8×1000 e con elargizioni dirette da parte di comuni, regioni, province. Li paghiamo anche perche’ i comuni versano dal 7 al 9 per cento degli oneri di urbanizzazione secondaria alle confessioni religiose, affiche’ comprino terreni e costruiscano chiese.

Allora, visto che ha pagato lo stato, un minimo dovrebbe pretendere: ossia che facciano a turno! Nello stesso luogo religioso un giorno ci vadano i cattolici, un altro i musulmani, un altro i protestanti, un altro i buddisti, un altro ancora i pastafariani e cosi’ via. Anche perche’ i luoghi di culto sono praticamente vuoti 6 giorni su 7. Quando lo stato finanzia, dovrebbe come minimo far firmare una convenzione che obbliga il beneficiato di terreni e edifici a garantire il pluralismo negli usi di tali terreni ed edifici.

Roberto Grendene

Di: rosalba sgroia

rosalba sgroia — Thu, 27 Mar 2008 21:04:08 +0000

” “Ogni gruppo religioso provveda a se stesso, padre Butterini fermi subito la donazione di quei fondi”.

OGNI GRUPPO RELIGIOSO NON PRENDA SOLDI DALLO STATO MA SI FINANZI CON I SOLDI DEI PROPRI FEDELI. dico io

Di: enigammi

enigammi — Thu, 27 Mar 2008 20:16:14 +0000

i leghisti qui a trento son fuori di testa: qualche tempo fa una donna leghista è saltata addosso a una musulmana per strada e le ha strappato il velo.
al di là del fatto che non sono entusiasta di una colonizzazione islamica, mi sembra stupido negare ai musulmani di costruirsi il loro luogo di culto coi loro soldi, soprattutto dopo i problemi di moschee clandestine. almeno la moschea ufficiale, in caso di sospetti di fondamentalismo, si sa dov’è. comunque qui gli immigrati sono piuttosto ben integrati, lavorano e, a parte un paio di luoghi di spacciatori si può tranquillamente girare da soli, anche la sera.

Di: Michele Fabbri

Michele Fabbri — Thu, 27 Mar 2008 19:26:54 +0000

Morale della favola: i monoteismi si danno man forte a vicenda, i leghisti farebbero meglio a costruire il tempio delle divinità celtiche…

Di: Enrico

Enrico — Thu, 27 Mar 2008 19:05:53 +0000

concordo con Gianni sulla reciprocità anche se è certo che loro perseguitano i nostri fratelli in Arabia Saudita ma noi non ci mettiamo sul loro piano perchè Gesù non vuole ciò.

Comunque credo che l’errore del parroco sia di dimenticarsi c he la Verotà è con la chiesa cattolica.

Di: Giorgio

Giorgio — Thu, 27 Mar 2008 18:47:21 +0000

La questione è molto semplice. I cattolici che hanno partecipato alla raccolta dei 1000 euro probabilmente lo hanno fatto perchè la loro chiesa non ha certo bisogno di collette visto che a pagarla siamo tutti noi con le tasse (anche gli atei! e non possiamo fare altrimenti!). Forse, se – come sarebbe giusto – ognuno dovesse pagarsi il suo luogo di culto e stipendiarsi i suoi preti darebbe meno (o zero) soldi alle altre religioni.
Ognuno quindi è libero di fare le collette che vuole e dare i prpri soldi a chi gli pare, ma per lo stesso motivo noi atei dovremmo essere liberi di NON dare i nostri soldi a NESSUNA religione!
Poi è chiaro ed evidente a tutti (a meno di non avere il paraocchi ideologico) che i musulmani sono arroganti e tentano di imporre le loro REGOLE (religiose) a casa NOSTRA. Ovviamente non sono diversi in questo dai cattolici, quelli veri, cioè i fondamentalisti, che fortunatamente sono una minoranza ormai nel mondo occidentale. L’unica differenza tra noi e loro è che fra loro i veri credenti, cioè i fondamentalisti, sono la maggioranza.

Di: vico

vico — Thu, 27 Mar 2008 18:41:51 +0000

@ gianni
in tutti i paesi islamici, ad eccezione dell’arabia saudita ci sono chiese e sinagoghe. L’islam è storicamente molto più tollerante del cattolicesimo. Ma per reciprocità intendi che la città del vaticano e l’arabia devono aprire un luogo di culto “concorrente”nei loro territori mi sembra un’idea carina. Facciamo così, se tu convinci Benedetto io convinco lo sceicco.
Vorrei comunque ricordarti che la nostra religione autoctona non era quella cattolica, e applicando i tuoi criteri Costantino doveva sbaraccarlr le chiese.

Di: paul

paul — Thu, 27 Mar 2008 17:49:37 +0000

Comprensibile, però visto che si parla di religione e di fanatismo religioso…come dire.. chi ha più testa la usi!

Fai del bene solo se hai qualcosa in cambio? allora dove è il donare?

non è un po’ troppo facile??

ripetiamo fino allo sfinimento che se la società italiana non si fosse un po’ secolarizzata e laicizzata il cattolicesimo porrebbe gli stessi divieti cruenti che ha l’islam ora..

ma i tempi da noi sono cambiati, e non ha senso aspettare che anche la cambino da un giorno all’altro per miracolo..

se davvero i cattolici ritengono importante il dialogo interreligioso allora siano i primi farlo..

ma come: una volta tanto che la chiesa dona davvero un fedela la critica?

o come i tifosidi calcio oltre alle vittorie della vostra squadra godete anche nelle brucianti sconfitte degli avversri??

ovviamente io vedo queste alleanze in chiave anti atea etc….

però , e questo è il più grande difetto della morale religiosa, se si dona agli altri solo per un tornaconto non è generosità ma ipocrisia…

e comunque è ridicolo il vescovo con le sue affermazioni..

Di: GIANNI

GIANNI — Thu, 27 Mar 2008 17:33:07 +0000

@ paul

no, voglia di reciprocità…