Commenti a: Due domande di Eugenio Scalfari a Paola Binetti

Di: ren

ren — Mon, 10 Dec 2007 17:33:11 +0000

Non riesco a credere che questa anziana in stato confusionale possa scagliarsi in questo modo contro la difesa di un diritto. Quasi che i gay non possano meritare il rispetto che si chiede di avere per i rom e per le altre minoranze. E’ tutta una barzelletta ma tragica. Che senso di tristezza questo paese in mano a dei malati.

Di: Kaworu

Kaworu — Mon, 10 Dec 2007 14:00:09 +0000

si si lo so, io parlavo per il pd

Di: Rapanui

Rapanui — Mon, 10 Dec 2007 13:40:36 +0000

@ Kaworu
probabilmente hai ragione, ma l’ossimoro “democrazia cristiana “non l’ho inventato io.

Di: Kaworu

Kaworu — Mon, 10 Dec 2007 12:02:34 +0000

@rapanui

togli quel “democratico” che mal si sposa (forse fa un pacs, ma ne dubito) col “cristiano”.

Di: Rapanui

Rapanui — Mon, 10 Dec 2007 11:59:05 +0000

Ma quale PD ? Con la Binetti e soci sarà PDC: Partito Democratico Cristiano!

Di: chiericoperduto

chiericoperduto — Mon, 10 Dec 2007 11:56:16 +0000

La Binetti sta nel PD perchè così vuole l’opus dei. Mica gli deve mancare un’infiltrata anche da quella parte.
Una domanda: ma se il vaticano viola una norma del concordato, cosa rischia legalmente??
ed in quale persona ne risponde?
qualcuno mi sa rispondere??

Di: Libero

Libero — Mon, 10 Dec 2007 09:51:02 +0000

Perché la Binetti non sta in un partito che più le si addice, tipo l’udeur? Perché ai clericali fa piacere avere una forte rappresentante nel partito italiano più grosso. Così il Pd può salutare, purtroppo, la laicità.

Di: ciceracchio 2la vendetta

ciceracchio 2la vendetta — Mon, 10 Dec 2007 08:39:51 +0000

il vasticano e i suoi rappresentanti satnno fecendo uso di gesu’ ma loro dagli insegnamenti evangelici sono lontani anni luce. che siano la chiesa di quello che loro chiamano satana?????

Di: ciceracchio 2la vendetta

ciceracchio 2la vendetta — Mon, 10 Dec 2007 08:38:06 +0000

ma diciamo chiaro dicono che portano il cilicio x gesu ‘ il cristo .
io dico che e’ una offesa a gesu’ il cilicio; e’ come dire che gesu0 gode delle sofferenze di chi porta sto strumbolo …gesu’ nei vengeli mei la detto …..mai ne fa’ cenno e’ solo uno strumento di tortura inventato da una mente folle ..mediti la senatrice mediti;;;;;

Di: Magar

Magar — Sun, 09 Dec 2007 22:52:15 +0000

Meno male che c’è ancora Scalfari da leggere!

Di: BAZAROV

BAZAROV — Sun, 09 Dec 2007 20:40:42 +0000

Fassino direbbe “ci vuole una soluzione condivisa” ,più realisticamente si può dire che Binetti o non Binetti,il PD è un partito destinato a replicare la DC,anzi riguardo al problema della laicità farà rimpiangere la DC !

Di: Kaworu

Kaworu — Sun, 09 Dec 2007 19:46:34 +0000

io le chiederei: “ma il cilicio… sulla coscia destra o sulla sinistra?”

Di: J.C. Denton

J.C. Denton — Sun, 09 Dec 2007 18:58:20 +0000

Bravo Scalfari? Lo stesso che ha dato del nazista a Grillo e che continua a inventare scuse per conto dei governanti ora che il centrosinistra è al potere? E per cosa? Per aver fondato Repubblica (suo unico merito) e non averlo saputo trasformare in uno strumento di coscienza collettiva o per aver scritto un articolo morbido, ambiguo e banale? Ma per favore…

Di: Massimo

Massimo — Sun, 09 Dec 2007 18:56:33 +0000

All’inizio dell’articolo in oggetto si legge: “…La democrazia pluralista del Pd non può essere che rafforzata da questa “contaminazione”".
Che sia questo il problema?
Democrazia è l’espressione chiara e coerente delle proprie posizione, parimenti, rispettando le altrui.
Invece una “democrazia” (scritta già nel proprio nome) che cerca di “fagocitare in sé tutte le posizioni” è il contrario del riconoscimento di ciò che di democratico c’è esterno a sé, ed è per ciò stesso negazione apparentemente democratica della democrazia.
La vera democrazia non può essere che il riconoscimento di ciò che di democratico c’è esternamente a sé, senza la pretesa di eliminarlo senza la pretesa di “essere tutto”.
Questo che io qui pongo come problema di fondo è parte anche dalle radici incosce di certo antirelativisto o no?

Di: tito

tito — Sun, 09 Dec 2007 17:43:57 +0000

sinceramente mi sembra tempo perso. quella continuerà a farsi i fatti suoi, anzi i fatti del vaticano. sono un po’ sfiduciato…