Commenti a: Visite pastorali: il “Gazzettino” attacca l’UAAR

Di: Flavio Pietrobelli

Flavio Pietrobelli — Tue, 11 Dec 2007 21:28:04 +0000

E’ stata finalmente pubblicata la mia lettera, leggermente modificata e con evidenza molto minore.
http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Luogo=Padova&Codice=3609573&Data=2007-12-11&Pagina=17

Di: Nemorabilia

Nemorabilia — Sun, 09 Dec 2007 18:53:37 +0000

@ Flavio Pietrobelli

Si! come darti torto? Volevo spostare l’attenzione sul fatto che ognuno dei credenti venga consapevolizzato su tutti i danni che porta la religione e non che si allontani dai rappresentanti del proprio credo solo a causa di uno stereotipo che rischia di diffondersi. (come quello del prete = pedofilo).

Di: Flavio Pietrobelli

Flavio Pietrobelli — Sun, 09 Dec 2007 14:25:07 +0000

@ Nemorabilia

Con la differenza che i preti cattolici abusatori sono alle ‘dipendenze’ del papa, mentre noi atei non abbiamo nessun rapporto con chi — per quanto ateo — commette crimini, no?

Di: ciceracchio 2la vendetta

ciceracchio 2la vendetta — Sun, 09 Dec 2007 09:38:30 +0000

IL GAZZETTINO IL GIORNALE DI UNO STATO ESTERO , COME SI PERMETTE DI IMPORRE AL POPOLO DI UNO STATO LIBERO LE SUE STUPIDE IDEE.

Di: Nemorabilia

Nemorabilia — Sun, 09 Dec 2007 09:20:36 +0000

@ flavio pietrobelli. Si è significativo! Anche chiedendo ad alcuni miei amici, a tutti loro venivano in mente le vicende dei preti pedofili. Per questo pensavo che il messaggio che arrivava non mi convinceva del tutto. Certo la chiesa se ne meriterebbe di colpi bassi da parte nostra, ma dall’uaar mi aspetto sempre che vinca su di loro con i mezzi della ragione e non vorrei mai che, tanto per fare un esempio, convinca la gente ad andare contro la chiesa semplicemente convincendoli che i preti sono pedofili e ipocriti(cosa che so di certo non è nelle sue intenzioni di base, ma che può capitare quando ci si lascia trasportare dall’impeto della battaglia). Mi sembrerebbe una cosa simile a quella che fa il Papa quando ci demonizza parlando di noi genericamente e paragonandoci a chi ha messo in ginocchio la Russia con le mostruosità del comunismo. Questi colpi bassi e le risatine di sfottò voglio lasciarli solo agli uomini di chiesa!

Di: Flavio Pietrobelli

Flavio Pietrobelli — Sun, 09 Dec 2007 00:08:33 +0000

Intendo che è significativo che basti una banalissima vignetta a far venire in mente gli abusi su minori fatti da preti. Nessuno va a pensare che il prete li rincorra per giocare a nascondino.

Di: Nemorabilia

Nemorabilia — Sat, 08 Dec 2007 09:37:58 +0000

@watchdogs: interessa solo l’immagine? perchè l’immagine è slegata dal contenuto?
@flavio pietrobelli: coda di paglia? cosa intendi??
@Rudi: diffida da chi usa il termine cattivo gusto?
Auuu mi state demonizzando quasi!
a me ha fatto venire in mente l’immagine di un prete pedofilo! è una mia impressione!e quindi? ho capito male? può darsi! magari bisogna chiedere all’autore che messaggio voleva lanciare!
Si concordo col fatto che può risulatare addirittura divertente o buffo per noi. Ma io mi chiedevo qual’ è il messaggio che passa. Si può dire che alludeva ai preti pedofili come anche alla visita del vescovo che andava a rincorrere nuove pecore da aggregare al gregge. C’è pure la possibilità che un immagine del genere abbia una valenza simbolica: cioè chiesa=qualcosa. Magari capisco male, ma mi vengono dubbi.Mi dite che era indirizzata ai genitori. Ok! Io dico che era indirizzata a tutti quello che l’hanno visto. I bambini quasi sicuramente non ci hanno capito una mazza di quello che stava succedendo e forse avranno chiesto spiegazione ai loro genitori o agli insegnanti. Continuo a pensare che spiegare semplicemente l’inopportunità della visita del vescovo e magari fargli fare una figuraccia bastava. Mi piacciono le spiegazioni chiare anche se forse non riesco a essere altrettanto chiaro.
Se ho fatto l’intervento in questa ultimissima è stato per puro caso. Ora ci vuole un processo per ogni cosa che dice uno che la pensa un po’ diversamente o perchè gli scappa un OT?
Cmq questo articolo del gazzettino è davvero un indecenza e le risate snob del vescovo mi hanno dato davvero fastidio (evviva la modestia cattolica!).

Di: Flavio Pietrobelli

Flavio Pietrobelli — Fri, 07 Dec 2007 16:24:38 +0000

Mi sa che chi vede un pedofilo nella vignetta del volantino ha la coda di paglia: a me non ha fatto venire in mente un assalto sessuale ma il voler irretire (ideologicamente) gli studenti!

E’ tratto da un adesivo della chiesa valdese contro l’irc, o almeno così dice qui: http://www.apostata.it/vigant.html

Io ricordo dei manifesti che dicevano “Chi sostiene i referendum [sulla fecondazione assistita] è nazista”. Firmato: il ministro Giovanardi.

Di: maxalber

maxalber — Fri, 07 Dec 2007 16:10:08 +0000

Nemorabilia scrive:
Cosa ha di cattivo gusto? Ai bambini deve essere data consapevolezza, razionalità, non una riduttiva e sciocca demonizzazione del clero con l’immagine di un prete che rincorre i bambini.
Mi sembra un modo di attirare consensi mettendo nella loro testa un altra fede: quella che i preti sono tutti pedofili depravati. Non è questo il punto!
*****************************
A parte il tuo OT: qui si parla delle menzogne del Gazzettino e tu parli del volantino UAAR; perchè questo intervento non lo hai fatto nell’ultimissima giusta?
Per risponderti nel merito, il volantino non era rivolto ai bambini, ma ai genitori.
Noi cerchiamo di evitare di comportarci come i chierici che puntano tutto sugli indifesi e i minori.
Infine, il clero non ha bisogno che lo demonizzi l’UAAR. Ci pensa già da solo.

Di: Rudy

Rudy — Fri, 07 Dec 2007 13:03:00 +0000

Diffidare sempre di chi usa i termini “cattivo gusto”.

Di: Magar

Magar — Fri, 07 Dec 2007 12:50:20 +0000

@Nemorabilia
Veramente potrebbe anche solo inseguirli per fargli il lavaggio catechistico del cervello, ad esempio con subdole visite del vescovo in classe. Che lì si faccia riferimento alla pedofilia è una supposizione tua.

Di: watchdogs

watchdogs — Fri, 07 Dec 2007 12:40:37 +0000

quindi del volantino interessa solo l’immagine e non il contenuto? A parte che a me sembra simpatica, visto che ricalca il cartello stradale che indica la presenza di una scuola, e chi ci vede della malizia sono affari suoi…

Di: Genea

Genea — Fri, 07 Dec 2007 12:16:55 +0000

Che articolo di bassa lega…usare i bambini per demonizzare gli atei è veramente indegno. Poi le letterine…è proprio patetico! Ma quali letterine e disagio! Manco se ne saranno accorti! Voglio proprio vedere se pubblicano la risposta del circolo di Padova quei premi Pulitzer del Gazzettino.

Di: Nemorabilia

Nemorabilia — Fri, 07 Dec 2007 12:00:48 +0000

Cosa ha di cattivo gusto? Ai bambini deve essere data consapevolezza, razionalità, non una riduttiva e sciocca demonizzazione del clero con l’immagine di un prete che rincorre i bambini.
Mi sembra un modo di attirare consensi mettendo nella loro testa un altra fede: quella che i preti sono tutti pedofili depravati. Non è questo il punto!

Di: maxalber

maxalber — Fri, 07 Dec 2007 09:39:27 +0000

Chi vuole telefonare al direttore del Gazzettino, per segnalare un disservizio o esporre un problema, può chiamarlo al numero 041.665535