Mons. Luigi Negri, Vescovo di San Marino-Montefeltro, interviene dalle pagine de Il Resto del Carlino sulla vicenda di Don Gelmini: “Sulla vicenda di don Gelmini ci sono stati parecchi interventi nel mondo culturale, sociale, politico ed ecclesiastico: quasi tutti di solidarietà tranne qualche «incredibile distinguo»… (ma forse più che comprensibile: la gelosia è una virtù clericale). Vorrei rispondere a questa domanda: qual è la colpa di don Gelmini? La colpa, in un contesto nichelista edonista e così devastantemente cattolico, è quella di essere un prete che sostanzialmente «ci crede». […] Io sono stato testimone, tanti anni fa, della straordinaria capacità di comunicazione che don Gelmini aveva e ha col mondo giovanile durante un incontro con migliaia di giovani, nel Meeting dell’amicizia per i popoli a Rimini. Parlava di Cristo, parlava dell’esperienze della droga ed era evidente che si apriva, fra la sua testimonianza e l’attesa del cuore di questi giovani, una possibilità di cammino, una proposta positiva, una reale possibilità di vita nuova. E’ questa la ragione del suo successo e questa è la ragione dell’odio nei suoi confronti. Il laicismo ateo che ci domina non può sopportare l’esperienza di una fede viva, perché la testimonianza di un sì positivo alla vita contesta esistenzialmente e socialmente la cultura della morte che ha nella droga la sua devastante espressione. […]
Il testo integrale dell’intervento di mons. Negri è stato pubblicato su San Marino Notizie
Nella Chiesa c’è anche gente intelligente, o semplicemente furba, che invita dall’inizio di questa vicenda a un sano silenzio. Purtroppo i fessi blateranti non mancano mai…
Ha dimenticato di accusare anche lui gli ebrei, i radical chic, i massoni, la mafia gay …
E i dinosauri. Mai sottovalutare quelle bestiacce.
Sembrerebbe da queste parole che essere atei sia una cosa riprorevole. E io che credevo tutt’alta cosa! E cioè che essere credenti fosse una debolezza delle menti…
😆 😆 😆
Il “laicismo ateo” ci domina??? 😀 Infatti è il laicismo ateo che ha assunto a ruolo gli insegnanti di religione cattolica facendo loro scavalcare le graduatorie, è il laicismo ateo che impone il crocifisso in scuole e tribunali, è il laicismo ateo che ha imposto la legge sulla fecondazione clericalmente assistita, è grazie al laicismo ateo che non abbiamo una legge che garantisca il diritto al testamento biologico e all’eutanasia per chi ne fa richiesta.
“Il laicismo ateo che ci domina” 😆 E’ sufficiente questa frase per valutare quanto contatto con la realtà possa avere quest’uomo! 😯
🙄
@ Daniele
Forse domina a San Marino 😉
Raffaele:
Ah, già! 😯 Non ci avevo pensato! 😉
certo che di troiai in tonaca nera ho porporata ce ni sono un casino ;
roba da chiodi non sanno piu’ trovare cose: he ora anche don mazzi accusa il
confratello di abusi , trovare scuse accusare il laicismo l’ateismo ???
ma andiano a cacare. se gli scappa se no’ a fare in culo non se ne puo’ piu’
hanno invaso le tv, il parlamento ;con personaggi anche discussi e discutibili,
ce li troivamo tra le palle da pertutto sti bacia pile biascia ostie del cazzo,
e non sanno fare di meglio che accusare gli altri , ma insomma
povera italia.
X IL SUDDETTO SIC. VESCOVO:che nella droga a la sua devastante azione .( nella pedofilia che ha nei preti la sua micidiale
devastante infame sporca azione)AMEN
una cosa l’abbiamo capito, i sostenitori di Don Gelmini hanno letto il “Manuale dell’inquisito Berlusconiano” del quale la prima regola è : “quando verrai inquisito, prima ancora che i tuoi avversari possano dire una parola, fai più casino che puoi, atteggiati a perseguitato politico e sparale grosse su complotti incredibili contro di te e contro ciò che rappresenti, anche se verrai condannato con prove certe e senza l’ombra di un dubbio sulla tua colpevolezza, ci sarà sempre qualche gonzo che ti crederà un martire politico condannato ingiustamente. Troverai informazioni più dettagliate alla voce COGNE nel glossario. Per consulenze il nummero telefonico dell’avvocato Taormina può essere trovato nelle apposite liste professionali.”
Secondo me è tutta colpa dei NICHELISTI (c’è scritto così) ma anche dei ramai, dei sodici e degli azotati.
Ma poi che cosa intende dire riferendosi a un constesto “devastantemente cattolico”? Che ci devastano i coglioni?
Ma vai a dire la messa, vai.
Se monsignor Luigi Negri si riferisce all’edizione del 1989, del Meeting di Rimini, c’ero anch’io a sentire don Gelmini. La saletta era piena e tutti i ciellini erano in visibilio. A me pero’, mi si gelo’ il sangue quando sentii don Gelmini dire che chi crede in Gesu’ vede piu’ lontano di chi non crede. Un pezzo di Medioevo.
@nicola
..’sto negri ha propio bisogno di una bella elettrolisi di fosforo ai neuroni…
@ triceratops…. evviva ho trovato il sistema x combattere la mia miopia incipiente
X TRICERATOPOS . NON MERAVIGLIARTI LORO
IL MEDIO EVO L’HANNO NEL DNA . BASTA VEDERE CHI HANNO MESSO
A FARE IL FARAONE?? CHI NON CREDE E’ LIBERO CHI CREDE DI SOLITO
VDEVE PASSARE EPR LE STANZE DI PRETI COME DON GELMINI LOLLLLLL
non so se qualcun altro ha rilevato il fine legame che questo prete sostiene esistere tra laicismo ateo, cultura della morte e droga..
ma non gli si puo’ fare causa per diffamazione, come uaar?
e’ una domanda seria.
Quindi per questo pretuncolo di provincia Ateismo = Droga e Droga = Ateismo, un circolo vizioso da cui si esce solo con la fede cattolica.
E il bello è che sono passati solo pochi giorni dal festino a base di topa e coca del cattolico bigotto inginocchiatissimo Cosimo Mele, deputato di quella UDC che, più ancora che prona ai voleri vaticani, ne anticipa i desideri, tradendo di fatto la Costituzione Italiana.
“Il laicismo ateo che ci domina non può sopportare l’esperienza di una fede viva, perché la testimonianza di un sì positivo alla vita contesta esistenzialmente e socialmente la cultura della morte che ha nella droga la sua devastante espressione.!
1. a me personalmente non me ne può fregar meno che niente delle testimonianze altrui
2. sinceramente mi chiedo CHI abbia contribuito a creare la “cultura della morte”. Potrei anche rischiare di dare una lunga e articolata risposta…
Mi unisco alla domanda di Giuseppe Murante.
>Quindi per questo pretuncolo di provincia Ateismo = Droga e Droga = Ateismo
Sostanzialmente il circolo c’è. Il Don Gelmini è inoltre un fenomeno cristiano, e non è così facile, anzi è impossibile trovare un equivalente ateo.
Che pacchia per certi atei se si riuscisse a far passare Don Gelmini per un pedofilo, e magari anche zoofilo e necrofilo, alla faccia delle 100mila persone salvate dall’eroina tramite lasua opera!
Luxuria d’altro canto, che è fin troppo consapevole dell’innocenza di Gelmini, col veleno che ha dentro dichiara che non va assolto a priori, senza prima processo: una affermazione lapalissiana (ma credo che avrà poco seguito) che nel contesto ha il carattere di una speranza, quella che Gelmini ne esca demolito dalla vicenda.
Un altro glorioso trionfo del laicismo “umanitario”!
Negri afferma che Gelmini ha le doti di un imbonitore: come dissentire?
bella difesa davvero! complimenti!
( ovviamente rotolo dalle risate)
ma suvvia, cosa poteva fare quel santo uomo: avendo a che fare ogni giorno con reietti, drogati e magari anche gay… come si può credere a queste personcine senza dio al di fuori della società ? e loro continuano a delinquere… se pi hai amici cme il berlusca e il guardasigilli allora una scopatina ogni tanto è anche salutare e poco importa se la fai con minorenni… dalla tua parte hai dio, sei sano e possiedi la verità, altro che quei 4 morti di fame senza dio che tu cerchi anche di aiutare…
@anteo
ti ricordi i venditori di piatti alle fiere paesane? non ve li dò per 10, ne per 5, ma tutto il servizio pure due mestoli a 1000 lireeeeeeeee……..avanti siore e siori comprate comprate che se n’annamo
@zump
non credo tu sia riuscito a dimostrare che droga=ateismo con le tue deliranti affermazioni
in compenso ci hai dato prova della tua perversione: francamente credo che a nessuno qui sia venuto in mente la zoofilia e la necrofilia leggendo questo articolo…
Inoltre al fatto che
“è impossibile trovare un equivalente ateo”
non capisco a cosa tu ti riferisca 🙂
secondo me è colpa dell’ateismo ateo…
@zump
> Luxuria d’altro canto, che è fin troppo consapevole dell’innocenza di Gelmini, col veleno che ha dentro dichiara che non va assolto a priori, senza prima processo…
credo che con questa affermazione hai dato dimostrazione in toto del tuo pensiero.
ti ricorco che don gelmini (che già si è fatto 4 anni di carcere, non dimentichiamolo per cortesia!) non deve essere condannato prima di una sentenza (così stabilisce la legge italiana), ma neanche assolto.
come pensiero credo sia lineare… non capisco cosa ci trovi di tanto riprovevole… aspettiamo il processo. al momento, almeno noi, non possiamo sostenere né che sia colpevole, né che sia innocente… ragion per cui non credi che l’on vladimir luxuria tutto sommato non abbia torto?
ci sono persone che accusano don gelmini, lui si dichiara innocente… io non sono nessuno per giudicare, ma prima di dire che è effettivamente innocente (come fai tu) attendo l’esito delle indagini e del processo.
saluti
“ateismo= droga”?
beh, visto il “successo” della comunità di don Gelmini sembrerebbe di più: “cervello fritto dalla droga=fede”, poi fate voi…..
Luigi Negri sta sempre a fare la prima donna…
Vuole una sezione sul sito dell’UAAR?
Sacerdoti finanzieri; droga, morte, malatia, poverta’, i preti di frontiera piu amati ottimi rapporti con forza italberlusca;DON Mazzi, Don Ciotti, Don Pichi,Don Orestes Benzi,DonLuis Ciotti ,Abele,Don Pierino,Don Caino, Amelia,Don Rodrigo, Don Ignacio,Don Gelmini,il fratello Don Eligio anche piu amati dal centrosinistra, per mettere in luce l’ammesia del’inconscio; colpevole;i nemici dell’intoleranza e’ fanatismo: ateismo,radical chic, lobby ebraica, i fratelli massoni, la lobby laicista, anticlericale e anticattolica americana, gli indiani peruviani,socialisti libertari, tutti colpevoli.siamo soli……
http://www.lastampa.it/Torino/cmsSezioni/cronaca/200708articoli/4086girata.asp
Ricattava due sacerdoti
TORINO
Una storia di estorsione ai danni due sacerdoti di Torino ha portato nei giorni scorsi all’arresto di un giovane con piccoli precedenti penali, Salvatore Costa, 24 anni, ora in carcere alle Vallette.
Costa, difeso dagli avvocati torinesi Del Fiume, De Sensi e De Bartolo, ha ammesso le estorsioni, che durerebbero da circa due anni, ma ha anche aggiunto che i due religiosi avevano chiesto più volte a lui e ad alcuni suoi amici prestazioni sessuali.
Sulle indagini, condotte dal pubblico ministero Cristina Bianconi di Torino e dai carabinieri, c’è uno stretto riserbo. Sono iniziate dopo la denuncia di uno dei due religiosi, l’economo del prestigioso liceo salesiano Val Salice di Torino. Per quanto è dato sapere, pare che il ragazzo fosse riuscito a farsi dare dai due sacerdoti diverse migliaia di euro a forza di ricatti da 800-1.000 euro per volta. Ma alla fine, nel luglio scorso, l’economo dell’istituto Val Salice non ce l’ha più fatta e ha chiesto aiuto ai carabinieri. È così emerso che un secondo prete veniva ricattato da Costa, il responsabile dell’Ufficio Celebrazioni Liturgiche della Diocesi torinese presso la Chiesa di San Lorenzo.
Non è ancora chiaro dove e come si siano conosciuti il ragazzo e i due sacerdoti, nè se i due religiosi si frequentassero. Pare però che il ragazzo non frequenti nè comunità, nè parrocchie.
Beh fidarsi di quello che dice Don Gelmini, non mi sembra molto furbo, come avranno scoperto i soci di quella cooperativa edilizia, che ebbero la malaugurata idea di affidargli la cassa.
Anche in Vietnam sembra abbiano un buon ricordo di lui, percio’ meglio aspettare il processo senza colpevolismi o innocentismi.
Steve si dimostra ancora una fonte inesauribile di informazioni!! Ecco come vanno a finire i soldi dell’otto per mille.
Resta da sapere il nome dell’economo dei salesiani di Torino e il nome dell’altro anonimo prete
E’ cominciata la ricerca. Dunque dal sito dei salesiani Valsalice di Torino risulta che l’economo sarebbe il “prof. don Alloisio Luciano”: http://www.liceovalsalice.it/liceo/liceo.php?con=figure.php
Il “Responsabile dell’Ufficio celebrazioni liturgiche della Diocesi di Torino” risulta invece “Tomatis don Paolo”: http://www.diocesi.torino.it/diocesi/uflitur.htm
..segnalo che l’avv. Coppi ha lasciato, spiegando di non condividere alcune esternazioni del suo assistito, la difesa di Gelmini. Che dite: si butterà a pesce il “solito” Taormina?!..
@ Steve:
L’articolo dice che il giovane ricattava i due preti e che questi avevano pure pagato, ma non si sa perche’. Se i preti erano ricattati perche’ hanno pagato in primis? La notizia viene riportata a meta’.
Dai che don Gelmini è già sfigato di suo, ma anche auguragli di essere difeso da Taormina….Noi non siamo così malvagi!!!!
@Alrogo
>segnalo che l’avv. Coppi ha lasciato spiegando di non condividere alcune esternazioni…
Ovvio ! …ma altro che esternazioni !
Quando la barca imbarca…. SQUIT SQUIT SQUIT !
Solo il mozzo Zumpappa restera’ fiducioso a fianco del “suo capitan Uncino”, mano nella mano o meglio, (e piu’ probabile visto il profilo morale del “capitano”) pene in mano l’un l’altro, mentre l’ennesimo barcone cattolico cola a picco con i suoi tesori, rubati alla repubblica italiana dai pirati clericali.
…….Non è ancora chiaro dove e come si siano conosciuti il ragazzo e i due sacerdoti, nè se i due religiosi si frequentassero. Pare però che il ragazzo non frequenti nè comunità, nè parrocchie……….
forse erano i preti a fequentare i casini?
Ha dimenticato i ciclisti: è tutta colpa degli ebrei, dei massoni, degli atei, dei dinasauri e dei ciclisti. Ecco, ora va bene. 😀
Chi è che non vuole la fecondazione artificiale? Quello sarebbe un sì positivo alla vita?
Ma se il vescovo Negri insulta me, accusandomi di partecipare, in quanto ateo e laicista, alla cultura della morte e della droga, io posso, che ne so, accusarlo dell’omicidio di Kennedy, o del riscaldamento globale, o dell’estinzione del dodo?
bhe .. sull’omicidio Kennedy non credo tu abbia detto una eresia…
@emel
“Ovvio ! …ma altro che esternazioni !”
..beh, la linea difensiva scelta da Gelmini, molto “mediatica”, è di certo più compatibile con il Taormina’s style…a presto, temo, un Porta a Porta, con Taormina, Gelmini qualche “amichetto” di destra e Vespa in brodo di giuggiole…del resto, non fosse stato per il link a quotidiano.net, segnalato da non ricordo chi ( chiedo scusa..) proprio in una delle discussioni qui sul sito, non avrei mai saputo dai tg ( non mi pare ne abbiano parlato..non vorrei sbagliare,però.) la storia di Gelmini. Una bella campagna mediatica, condotta ad hoc, ed avrà l’assoluzione popolare…
“Don Gelmini è inoltre un fenomeno cristiano, e non è così facile, anzi è impossibile trovare un equivalente ateo.”
Per fortuna!
“alla faccia delle 100mila persone salvate dall’eroina tramite lasua opera!”
Dall’eroina si può uscire. Da certi centri che sono lager, sfruttamento di manodopera gratuita, paradisi fiscali, guidati da santoni carismatici e molto, molto potenti è impossibile.
“Luxuria d’altro canto, che è fin troppo consapevole dell’innocenza di Gelmini”
L’avvocato pare meno consapevole.
“Un altro glorioso trionfo del laicismo umanitario”
Un altro gloriosio trionfo della figura del troll perinde ac cadaver. Complimenti.
tutto sommato siamo alla libera diffamazione a mezzo stampa, se hai i mezzi per resistere in giudizio, diffami , prendi una denuncia, e poi dopo una bel po arriva la condanna
intanto ti godi gli effetti della diffamazione, magari ci guadagni. Don Gelmini può dormire tranquilli.
(è notizia di ieri la condanna de “il giornale” per una serie di articoli diffamatori usciti nel 1996 , dico 11 anni per definire una causa per diffamazione, nel frattempo alcuni degli interessati sono morti. Condanna lieve: solo 45000 euro)
Vi ricordiamo che per segnalare una notizia è sufficiente scrivere una email all’indirizzo ultimissime@uaar.it con il collegamento alla pagina Internet.
Ringraziamo chi vorrà collaborare in questo modo,
La Redazione
x zumpapacoglion :guarda che il tu cattolico suino e’ stato in galera
e ‘ un avanzo di galera ,, e questo a me ateo gia’ mi basta …….
zumapappa cosa indossavi quando frequentavi la chiesa ????
da piccolo ????? mutande di latta ho di acciao ?????visto di che pasta sono itu aMICI PRETI ????
io non capisco. don gelmini e’ stato accusato di violenze e abusi sessuali. piu’ che laicismo ateo, secindo me si dovrebbe pensare ad un regolamento di conti nella chiesa italiana
insomma alla fine la colpa morira’ fanciulla???