oh no! ed io che ho appena finito di leggere “Il principe mezzosangue”…
questo distruggerà la mia famiglia?
tzè! ma possibile che diventi un capo di stato ed un capo religioso un uomo che dice una boiata simile?

quelle “cosette” che dici tu, sono l’asse portante della Fede Cristiana, in questo caso non ci sono distinguo…se non ci credi sei fuori della Chiesa ( e nessuno ti obbliga a crederci, per cui nessuno ti obbliga a restare nella Chiesa…) mentre per HP, come dicevo sopra, non è così. la Chiesa non farà mai un dogma su HP perchè non avrebbe senso, se gli esorcisti denunciano il fatto che sia un messaggio subliminale satanico, mettono in guardia i fedeli di un possibile pericolo..tutto quì, potrebbero anche sbagliarsi e non cambierebbe nulla sulle questioni fondanti della Chiesa.

Esorcisti abilitati dal vaticano hanno detto che, in sostanza, HP è satanico, tu rifiuti questa interpretazione e quindi come cattolico ti comporti da eretico.

E’ vero o è falso che HP è satanico?
Se è falso allora hai ragione tu e la chiesa ufficiale ha torto: ergo la chiesa è fallibile, ed lo è non solo in questo caso, il fatto che si proponga come “infallibile” su questioni “non falsificabili” non cambia nulla, anzi è l’unico ambito nel quale si può “darsi ragione” per fede (senza che la cosa abbia senso).
La chiesa non farà mai un dogma sulla “satanicità di HP” per il semplice fatto che si rende conto che al giorno d’oggi ci sono dei “gianni” in giro per il mondo che, per quanto credenti, troverebbero quanto meno “bizzarro” un dogma come questo, per la chiesa sarebbe controproducente che dei “gianni” in giro per il mondo iniziassero ad interrogarsi seriamente sulla sua autorevolezza.
Sanno che è molto più facile che dei gianni credano senza problemi a dei dogmi storici che hanno poca attinenza con la vita quotidiana delle persone (di oggi), e che possano rimanere delle idee o dei “fatti”presunti fatti la cui attendibilità si perde nel tempo e si confonde con la tradizione (come l’ascensione, la trinità, l’immacolata concezione… e tutte ste cosette qua).

Rifletti caro, rifletti…

l’infallibilità del Papa non centra nulla, quì non si discute di una verità di fede.. io, pur piacendomi Harry Potter, non sono un pervertito sempre per lo stesso motivo, cioè non si tratta di una verità di fede….non si è fuori della Chiesa se non si è d’accordo..

@ Agnostico

stai parlando di fatti dell’Antico Testamento , quando Dio ha preso per mano l’uomo devastato dal peccato originale, e lentamente lo ha portato verso l’Amore di Suo Figlio…cioè verso il Nuovo Testamento in cui si annuncia il regno di Dio..

Questo : http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/scuola_e_universita/servizi/esorcisti/esorcisti/este_12094120_41440.jpg

Oppure questo: ?

http://www.bloggers.it/giolitti/itcommenti/1055768881otelma11.jpg

credo di averlo letto almeno quettro volte e di averne regalate almeno una trentina di copie…accidenti stò facendo proselitismo, é grave?

Dopo che ti sei costruito un “alibi” grazie al fratello gay, al fatto che ti piace HP e al fatto che fai medicina, vorresti, per favore, spiegarci in che cosa consiste la presunta ottusità in cui ristagnamo? te lo chiedo perchè proprio non si capisce.

A proposito di luoghi comuni: “spegnete la tele” in un thread dove la tele non c’entra?