Commenti a: Diritto o obbligo di cura?

Di: Damiano

Damiano — Thu, 28 Jun 2007 15:13:44 +0000

Sarei curioso di conoscere l’opinione di qualcuno dei frequentatori di questa lista un po’ meno ateo di noi: mi riferisco agli adepti della CCAR .
Che su questo argomento non sono soliti intervenire.
O mi sono perso qualcosa?

Da un dibattito con un paio di cattolci è emersa questo meraviglioso ragionamento:

1- loro: “il suicidio è un omicidio quindi illegittimo”.
2- io: “si ma io uccido me e la mia vita mi appartiene”
3- loro: “La vita non ti appartiene perchè “non l’hai presa da nessuna parte”
4- io : “Ok, se non è mia di chi è?”
5- loro: “non so rispondere se non con il ricorso alla fede”.

E poi pretendono che questi siano “argomenti” con i quali fare leggi dello stato….

Di: Daniela

Daniela — Thu, 28 Jun 2007 13:53:10 +0000

questa persona non riesce a capire il significato e la notevole differenza che c’è tra diritto e dovere, perchè se la capisce è dice queste cose siamo in presenza di una persona che vuole instaurare la tirrania morale. Ma nemmeno questo dovrebbe sorprenderci, in un paese di m…. come il nostro.

Di: Faj

Faj — Thu, 28 Jun 2007 12:56:08 +0000

Sembra sia vicino il giorno in cui sarà possibile il trapianto di cervello, e i Gip saranno immortali.

Di: claude

claude — Wed, 27 Jun 2007 22:19:06 +0000

ognuno ha il diritto di essere curato, l’accanimento terapeutico o l’obbligo di cura quando l’ammalato, se cosciente, lo rifiuta va contro il diritto di scelta …….se non è in grado di intendere e volere….che si faccia testamento biologico da tenere a portata di mano come han voluto per la donazione degli organi.

Di: non possumus

non possumus — Wed, 27 Jun 2007 19:52:19 +0000

non possiamo permettere che i cattolici deciadano per noi, nessuno pensa di eliminare l’accanimento terapeutico a chi vuole riceverlo, ma nessuno deve impedire che avvenga il contrario

Di: maxalber

maxalber — Wed, 27 Jun 2007 17:27:31 +0000

Sarei curioso di conoscere l’opinione di qualcuno dei frequentatori di questa lista un po’ meno ateo di noi: mi riferisco agli adepti della CCAR .
Che su questo argomento non sono soliti intervenire.
O mi sono perso qualcosa?

Di: Liberale Liberista Libertario

Liberale Liberista Libertario — Wed, 27 Jun 2007 15:17:21 +0000

Sono d’accordo con Franco…..

Di: Emi

Emi — Wed, 27 Jun 2007 15:00:12 +0000

@ Chiara Lalli

Fatto!
Grazie a te.

Di: Chiara Lalli

Chiara Lalli — Wed, 27 Jun 2007 12:32:55 +0000

STIAMO RACCOGLIENDO FIRME (fino a questo momento sono 535).

Per chi volesse aderire: inviare nome, cognome, qualifica/professione e città a lalli.c@flashnet.it.

Grazie a tutti
Chiara

Di: Ren

Ren — Wed, 27 Jun 2007 12:07:11 +0000

Personalmente se avessi un male incurabile non vorrei passare nemmeno un giorno di sofferenza. Non vedo come un altro essere umano possa arrogarsi il diritto di dirmi cosa devo fare della mia vita e del mio corpo. Lo dico seriamente, non esiterei nemmeno un istante a farla finita. Per me la vita è la vita piena, nel pieno delle mie forze, se posso fare le cose che mi piace fare, in serenità e tranquillità altrimenti non ne vale la pena. Smettiamo di fare i buffoni nelle questioni etiche.

Di: Franco Siccardi

Franco Siccardi — Wed, 27 Jun 2007 11:58:31 +0000

Quando i magistrati saranno resi responsabili, come tutti gli altri pubblici dipendenti, del denaro che fanno inutilmente sperperare all’erario, e quando il magistrato che sbaglia sara’ sbattuto fuori a calci in culo dalla magistratura, come avviene in tutti i Paesi civili, sara’ sempre troppo tardi.

Di: cartman666

cartman666 — Wed, 27 Jun 2007 11:48:00 +0000

Magari Laviola rimborsasse i soldi per un processo inutile al povero pantalone.

Di: Monsignèr

Monsignèr — Wed, 27 Jun 2007 11:44:22 +0000

LLL….bhè, non farà piacere una tale iniziativa, però potrebbe portare anche a conclusioni positive.
Naturalmente a conclusioni quali indicazioni….si finirà alla Corte che darà una indicazione….

Di: Graziano

Graziano — Wed, 27 Jun 2007 11:31:55 +0000

Renato Laviola servo del principe di turno.

Di: emel

emel — Wed, 27 Jun 2007 11:13:30 +0000

Ma dove crede di andare questa gente ?
Sta facendo perdere solo tempo !
Anche Riccio fosse condannato in un assurdo processo Kafkiano cosa cazzo si credono questi patetici servi della teocrazia vaticana ?
…che la corte di Strasburgo non faccia carta straccia di una sentenza ridicola che condanna qualcuno in nome di dio ? Figurarsi… la corte dei diritti dell’uomo ha ribaltato sentenze ben piu’ incerte di una porcata giuridica come questa.

Il risultato quale sarebbe ?!?! … sanzione economica all’Italia per colpa di un magistrato che, nell’esercizio delle sue funzioni, legge il catechismo invece dei codici e della costituzione.

O FAI IL PRETE O FAI IL MAGISTRATO …se non ti sta bene fatti pagare dal vaticano e vedi se ti fanno fare tutte e due.

@Liberale

Nessuna sentenza ancora ! Altroche’.

Si divertono i talebani della ciabatta papale sbavando a fauci spalancate, ma non andranno da nessuna parte.