<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Lettera di Travaglio a Ruini</title>
	<atom:link href="http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 01:25:31 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: enzo petriacci chiede aiuto</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-96926</link>
		<dc:creator>enzo petriacci chiede aiuto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 09:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-96926</guid>
		<description>Eccellenza concedetemi per favore una breve udienza, per decidere le sorti di questa associazione.
Da venti anni combatto per questa , sono stanco e malato e se dovrò riconsegnare questo locale lo riconsegnerò esclusivamente a Voi dopo che avrò avuto l&#039;opportunità (se il tempo vi concede di incotrarmi) di essere ascoltato.
Mi hanno dato tempo fino a lunedì 16 luglio, Eccellentissimo.
Spero di poterle parlare entro questa data.
Ho scritto qua perchè non conosco altro modo per poterla contattare.
Ringrazio anticipatamente. Comunque vada che Dio ci aiuti. Arrivederci
             
                                                                               Enzo Petriacci Anticaja e Petrella</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eccellenza concedetemi per favore una breve udienza, per decidere le sorti di questa associazione.<br />
Da venti anni combatto per questa , sono stanco e malato e se dovrò riconsegnare questo locale lo riconsegnerò esclusivamente a Voi dopo che avrò avuto l&#8217;opportunità (se il tempo vi concede di incotrarmi) di essere ascoltato.<br />
Mi hanno dato tempo fino a lunedì 16 luglio, Eccellentissimo.<br />
Spero di poterle parlare entro questa data.<br />
Ho scritto qua perchè non conosco altro modo per poterla contattare.<br />
Ringrazio anticipatamente. Comunque vada che Dio ci aiuti. Arrivederci</p>
<p>                                                                               Enzo Petriacci Anticaja e Petrella</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Vinicio</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-90736</link>
		<dc:creator>Vinicio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 15:33:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-90736</guid>
		<description>.......Aggiungiamo l&#039; avvanuta separazione dell&#039; on. Fini.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;&#8230;.Aggiungiamo l&#8217; avvanuta separazione dell&#8217; on. Fini.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Matteo Moro &#187; Blog Archive &#187; (Multi) Family Day e Coraggio laico</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-75599</link>
		<dc:creator>Matteo Moro &#187; Blog Archive &#187; (Multi) Family Day e Coraggio laico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 17:39:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-75599</guid>
		<description>[...] Marco Travaglio, Lettera al Cardinale Ruini [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Marco Travaglio, Lettera al Cardinale Ruini [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mipermetto</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-75284</link>
		<dc:creator>mipermetto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 12:33:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-75284</guid>
		<description>Io non capisco, siamo in democrazia eppure qui chi si dice cattolico è stato offeso.Dovremmo imparare a considerare che ognuno di noi la pensa in maniera diversa. Per me il fatto che i politici si siano affacciati al family day non significa altro che sono apparsi nella piazza con + folla, quelli che se infischiano di noi di quello che pensiamo e che vogliamo fanno solo i loro porci comodi e cercano di ingrassarsi a più non posso. A noi ci fanno fare la guerra tra poveri e loro sono tutti uguali senza distinzione di destra o sinistra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io non capisco, siamo in democrazia eppure qui chi si dice cattolico è stato offeso.Dovremmo imparare a considerare che ognuno di noi la pensa in maniera diversa. Per me il fatto che i politici si siano affacciati al family day non significa altro che sono apparsi nella piazza con + folla, quelli che se infischiano di noi di quello che pensiamo e che vogliamo fanno solo i loro porci comodi e cercano di ingrassarsi a più non posso. A noi ci fanno fare la guerra tra poveri e loro sono tutti uguali senza distinzione di destra o sinistra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gino</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-75253</link>
		<dc:creator>Gino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 10:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-75253</guid>
		<description>Pungente!!! Veramente nulla da dire se non sottolineare: hanno/abbiamo puntato sui cavalli sbagliati! Cio&#039; indipendentemente dagli aspetti di laicita&#039;....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pungente!!! Veramente nulla da dire se non sottolineare: hanno/abbiamo puntato sui cavalli sbagliati! Cio&#8217; indipendentemente dagli aspetti di laicita&#8217;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giorgio</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74881</link>
		<dc:creator>giorgio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 11:59:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74881</guid>
		<description>Travaglio è un ottimo giornalista, uno dei pochi e che ha aperto gli occhi a molti su tante questioni ma qui il suo sillogismo è quantomeno traballante.

51 capi del governo cattolici su 60: dov&#039;è la notizia visto che i cattolici (soprattutto nei primi anni) erano sempre più del 90% della popolazione? 

E poi sarebbe colpa del Vaticano se la politica (come accade sempre e ovunque) segue ben altri interessi che quelli della fede di chi la conduce?

Che ci spieghi il buon Travaglio perchè lui, che è informato di questi fatti di cui ha avuto cura di mostrare tutti i numeri, o tutti i cittadini laici che lo sono non si mobilitano contro questo governo o non si sono mobilitati allora...gliene frega solo ora che ha una buona occasione per attaccare frontalmente la Chiesa?

Chiesa che dal canto suo dimostra comunque, questo si, di avere molto più a cuore le cose in cui crede, pur nei limiti della sua struttura temporale che la rende imperfetta come qualsiasi partito e dunque suscettibile di attacchi gratuiti di chi confonde cattolico credente e praticante con &quot;santo&quot; o &quot;uomo perfetto e irreprensibile&quot;.

E&#039; chiaro che la battaglia della Chiesa non è contro i diritti di chi convive con amore (sia etero che omosessuali) ma contro chi confonde o nel tempo vuole arrivare a farlo LA FAMIGLIA NATURALE con gli altri tipi di convivenza, dove la nota realmente dolente non sono l&#039;assistenza medica o l&#039;eredità dei beni ma L&#039;ADOZIONE DI MINORI.
Ebbene su questo non verrà mai, secondo me giustamente ma è una mia opinione, a patti e sta usando tutto ciò di cui dispone per impedirlo, con forza e direi con una certa efficacia.

Esattamente il contrario di chi costodisce con tanta premura dozzine di informazioni in percentuale e fondamentelmente fino ad ora non mi risulta abbia fatto niente di concreto per la causa, vero Travaglio?

I politici sono corrotti. Ma va? Sono poligami. Ma dai? In Italia non si fanno figli per via della scarsa assistenza sociale....venga, Travaglio, a Milano all&#039;ora dell&#039;aperitivo (Happy Hour per gli anglofoni) a vedere quante fighe e rampolli di casa nostra, ancora a trenta e passa anni, perdono il loro tempo sprecando soldi come dei coglioni, infelici e senza un obbiettivo nella vita. Qui non si tratta di gay e lesbiche, di sacerdoti e Vaticano....I figli mancano perchè siamo diventati, insieme al benessere, sempre più egoisti. 

Egoismo. Questo è il punto...che è esattamente il contrario di apertura alla vita, in tutte le sue forme.

Anche usare la propria intelligenza per scrivere lettere del tipo di quelle scritte da Travaglio è uno spreco.

un saluto a tutti, scusate il tono polemico

Giorgio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Travaglio è un ottimo giornalista, uno dei pochi e che ha aperto gli occhi a molti su tante questioni ma qui il suo sillogismo è quantomeno traballante.</p>
<p>51 capi del governo cattolici su 60: dov&#8217;è la notizia visto che i cattolici (soprattutto nei primi anni) erano sempre più del 90% della popolazione? </p>
<p>E poi sarebbe colpa del Vaticano se la politica (come accade sempre e ovunque) segue ben altri interessi che quelli della fede di chi la conduce?</p>
<p>Che ci spieghi il buon Travaglio perchè lui, che è informato di questi fatti di cui ha avuto cura di mostrare tutti i numeri, o tutti i cittadini laici che lo sono non si mobilitano contro questo governo o non si sono mobilitati allora&#8230;gliene frega solo ora che ha una buona occasione per attaccare frontalmente la Chiesa?</p>
<p>Chiesa che dal canto suo dimostra comunque, questo si, di avere molto più a cuore le cose in cui crede, pur nei limiti della sua struttura temporale che la rende imperfetta come qualsiasi partito e dunque suscettibile di attacchi gratuiti di chi confonde cattolico credente e praticante con &#8220;santo&#8221; o &#8220;uomo perfetto e irreprensibile&#8221;.</p>
<p>E&#8217; chiaro che la battaglia della Chiesa non è contro i diritti di chi convive con amore (sia etero che omosessuali) ma contro chi confonde o nel tempo vuole arrivare a farlo LA FAMIGLIA NATURALE con gli altri tipi di convivenza, dove la nota realmente dolente non sono l&#8217;assistenza medica o l&#8217;eredità dei beni ma L&#8217;ADOZIONE DI MINORI.<br />
Ebbene su questo non verrà mai, secondo me giustamente ma è una mia opinione, a patti e sta usando tutto ciò di cui dispone per impedirlo, con forza e direi con una certa efficacia.</p>
<p>Esattamente il contrario di chi costodisce con tanta premura dozzine di informazioni in percentuale e fondamentelmente fino ad ora non mi risulta abbia fatto niente di concreto per la causa, vero Travaglio?</p>
<p>I politici sono corrotti. Ma va? Sono poligami. Ma dai? In Italia non si fanno figli per via della scarsa assistenza sociale&#8230;.venga, Travaglio, a Milano all&#8217;ora dell&#8217;aperitivo (Happy Hour per gli anglofoni) a vedere quante fighe e rampolli di casa nostra, ancora a trenta e passa anni, perdono il loro tempo sprecando soldi come dei coglioni, infelici e senza un obbiettivo nella vita. Qui non si tratta di gay e lesbiche, di sacerdoti e Vaticano&#8230;.I figli mancano perchè siamo diventati, insieme al benessere, sempre più egoisti. </p>
<p>Egoismo. Questo è il punto&#8230;che è esattamente il contrario di apertura alla vita, in tutte le sue forme.</p>
<p>Anche usare la propria intelligenza per scrivere lettere del tipo di quelle scritte da Travaglio è uno spreco.</p>
<p>un saluto a tutti, scusate il tono polemico</p>
<p>Giorgio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ren</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74645</link>
		<dc:creator>Ren</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 18:24:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74645</guid>
		<description>Si, domani che gli risponde. Ruini sa benissimo che la realtà è filtrata dal linguaggio, come dice Kant. La realtà è in fondo ciò che si dice. Per lui basta dire solo le cose che gli interessano poi tutti quelli che non hanno alcuno strumento critico e che non hanno uno straccio di libro in casa e non leggono uno straccio di giornale seguono a ruota.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, domani che gli risponde. Ruini sa benissimo che la realtà è filtrata dal linguaggio, come dice Kant. La realtà è in fondo ciò che si dice. Per lui basta dire solo le cose che gli interessano poi tutti quelli che non hanno alcuno strumento critico e che non hanno uno straccio di libro in casa e non leggono uno straccio di giornale seguono a ruota.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Barbara</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74450</link>
		<dc:creator>Barbara</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 09:19:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74450</guid>
		<description>VOGLIO VEDERE SE RUINI RISPONDE A TRAVAGLIO!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>VOGLIO VEDERE SE RUINI RISPONDE A TRAVAGLIO!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ren</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74352</link>
		<dc:creator>Ren</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 00:31:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74352</guid>
		<description>no, quello che ha detto su rutelli è nella lettera a ruini. che bisognerebbe liberare rutelli dalla sua gabbia incomodo rendendolo di nuovo un semplice deputato ...
Eliana, allora concordi con me. che marco è il migliore. E&#039; come Superman :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no, quello che ha detto su rutelli è nella lettera a ruini. che bisognerebbe liberare rutelli dalla sua gabbia incomodo rendendolo di nuovo un semplice deputato &#8230;<br />
Eliana, allora concordi con me. che marco è il migliore. E&#8217; come Superman <img src='http://www.uaar.it/news/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gabriele Porri</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74276</link>
		<dc:creator>Gabriele Porri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 21:02:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74276</guid>
		<description>Eliana, sì penso che sia sposato.

La parte su Rutelli non fa parte della lettera a Ruini ma l&#039;ha detta in un altro momento, se non erro...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eliana, sì penso che sia sposato.</p>
<p>La parte su Rutelli non fa parte della lettera a Ruini ma l&#8217;ha detta in un altro momento, se non erro&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Eliana Vianello</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74202</link>
		<dc:creator>Eliana Vianello</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 19:19:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74202</guid>
		<description>Manca la parte su Rutelli, rispetto alla lettera che ha letto ieri il grande Marco ad Anno Zero (guardo la trasmissione solo per lui!).
Era più o meno così : &quot;Rutelli ha detto che se non fosse nella *prigione* della vicepresidenza del consiglio parteciperebbe anche lui al Family Day: allora è il caso di liberarlo...&quot;

Ma Travaglio è sposato? (Non c&#039;entra col Family Day...curiosità personale ;) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manca la parte su Rutelli, rispetto alla lettera che ha letto ieri il grande Marco ad Anno Zero (guardo la trasmissione solo per lui!).<br />
Era più o meno così : &#8220;Rutelli ha detto che se non fosse nella *prigione* della vicepresidenza del consiglio parteciperebbe anche lui al Family Day: allora è il caso di liberarlo&#8230;&#8221;</p>
<p>Ma Travaglio è sposato? (Non c&#8217;entra col Family Day&#8230;curiosità personale <img src='http://www.uaar.it/news/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ren</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74193</link>
		<dc:creator>Ren</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 19:09:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74193</guid>
		<description>Marco, grazie anche per tutte le cose sensate e coraggiose che hai detto nella puntata di anno zero sui dico tempo fa. Sei tutti noi. Grazie per la lettera ad Andreotti. Grazie per la tua rubrica sull&#039;Unità, in tanti di noi ti ammirano tantissimo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marco, grazie anche per tutte le cose sensate e coraggiose che hai detto nella puntata di anno zero sui dico tempo fa. Sei tutti noi. Grazie per la lettera ad Andreotti. Grazie per la tua rubrica sull&#8217;Unità, in tanti di noi ti ammirano tantissimo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ren</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74191</link>
		<dc:creator>Ren</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 19:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74191</guid>
		<description>Marco Travaglio for president !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marco Travaglio for president !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ren</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74181</link>
		<dc:creator>Ren</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 18:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74181</guid>
		<description>Marco, sei il mio eroe da anni ... Sei anche un gran figo a dire il vero ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marco, sei il mio eroe da anni &#8230; Sei anche un gran figo a dire il vero &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: cartman666</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74175</link>
		<dc:creator>cartman666</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 18:40:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/11/lettera-travaglio-ruini/#comment-74175</guid>
		<description>Travaglio ha dimostrato di essere ancora uno fra i migliori giornalisti d&#039;italia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Travaglio ha dimostrato di essere ancora uno fra i migliori giornalisti d&#8217;italia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

