<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Chi difende la laicità</title>
	<atom:link href="http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 01:01:30 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Butch.er</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-70624</link>
		<dc:creator>Butch.er</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 09:28:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-70624</guid>
		<description>Molto bello questo articolo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Molto bello questo articolo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Barbara</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-70237</link>
		<dc:creator>Barbara</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2007 13:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-70237</guid>
		<description>X Giol,

Hai ragione la laicità è contemplata dalla costituzione italiana,ma non viene messa in pratica dai politici,sprattutto da quelli cattolici praticanti?! Allora chi è cattolico praticante non faccai ilpolitico,il medico,il farmacista,l&#039;infermiere se deve andar contro il suo credo.
Un medico che sia Testimone di Geova cosa dovrebbe fare se dovesse far fronte ad una trasfusione di sangue per un paziente?????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>X Giol,</p>
<p>Hai ragione la laicità è contemplata dalla costituzione italiana,ma non viene messa in pratica dai politici,sprattutto da quelli cattolici praticanti?! Allora chi è cattolico praticante non faccai ilpolitico,il medico,il farmacista,l&#8217;infermiere se deve andar contro il suo credo.<br />
Un medico che sia Testimone di Geova cosa dovrebbe fare se dovesse far fronte ad una trasfusione di sangue per un paziente?????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giol</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-70228</link>
		<dc:creator>Giol</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2007 13:01:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-70228</guid>
		<description>La laicità è contemplata nella Costituzione Italiana. Qualunque partito non-laicista è anticostituzionale. Esattamente come qualunque partito di ispirazione fascista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La laicità è contemplata nella Costituzione Italiana. Qualunque partito non-laicista è anticostituzionale. Esattamente come qualunque partito di ispirazione fascista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Magar</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-70060</link>
		<dc:creator>Magar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 23:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-70060</guid>
		<description>Sto leggendo troppi commenti che dicono &quot;Io non vado più a votare&quot;. Secondo me Bagnasco ci legge e si sta fregando le mani.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sto leggendo troppi commenti che dicono &#8220;Io non vado più a votare&#8221;. Secondo me Bagnasco ci legge e si sta fregando le mani.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Jamp</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-70035</link>
		<dc:creator>Jamp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 21:34:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-70035</guid>
		<description>Anticlero

Il problema non sono i partiti, è la legge elettorale e il principio che sta alla base del modo italiano di governare. Finchè i partiti come la rosa nel pugno, sdi e radicali e compagnia bella hanno la certezza assoluta di non riuscire a contare un cazzo per andare al governo abbaieranno come fanno ora. Metti che un domani mezz&#039;italia si svegli e li voti, e vedrai che anche loro fanno come prodi &amp; co. Ma almeno per ora tanto vale provare, quantomeno è il male minore.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anticlero</p>
<p>Il problema non sono i partiti, è la legge elettorale e il principio che sta alla base del modo italiano di governare. Finchè i partiti come la rosa nel pugno, sdi e radicali e compagnia bella hanno la certezza assoluta di non riuscire a contare un cazzo per andare al governo abbaieranno come fanno ora. Metti che un domani mezz&#8217;italia si svegli e li voti, e vedrai che anche loro fanno come prodi &amp; co. Ma almeno per ora tanto vale provare, quantomeno è il male minore.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Freedom</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69977</link>
		<dc:creator>Freedom</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 18:43:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69977</guid>
		<description>ragazzi, teniamo basso il tono della discussione almeno qui, dobbiamo cercare di rimanere un po&#039; lucidi o facciamo il gioco dei filoclerici ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ragazzi, teniamo basso il tono della discussione almeno qui, dobbiamo cercare di rimanere un po&#8217; lucidi o facciamo il gioco dei filoclerici &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ernesto</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69949</link>
		<dc:creator>Ernesto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 17:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69949</guid>
		<description>Anticlero, hai finito gli psicofarmaci? sei arrivato alla fine del Manuale della GM, non hai scoperto chi è l&#039;assassino e non hai ancora capito che non è un giallo?
Su, calmati. Consiglio Haloperidolo 50 mg due volte al giorno dopo i pasti, indicato nella cura di delirio, sindrome di Tourette e psicosi.
E vedrai che ti sentirai taaanto meeeglio.
A presto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anticlero, hai finito gli psicofarmaci? sei arrivato alla fine del Manuale della GM, non hai scoperto chi è l&#8217;assassino e non hai ancora capito che non è un giallo?<br />
Su, calmati. Consiglio Haloperidolo 50 mg due volte al giorno dopo i pasti, indicato nella cura di delirio, sindrome di Tourette e psicosi.<br />
E vedrai che ti sentirai taaanto meeeglio.<br />
A presto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ANTICLERO</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69840</link>
		<dc:creator>ANTICLERO</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 14:08:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69840</guid>
		<description>@ ghislandi

ma cosa vai dicendo?
In italia la laicità è cosa da poco. un qualsiasi partito, pur essendo laico, è parte di una coalizione. se questa coalizione ha l&#039;unico obbiettivo di superare quella avversaria allora capirai (almeno penso che tu sia in grado di capire) che quanto dici non ha alcun significato.

nel caso dei comunisti italiani, per esempio, devi ammettere che la loro posizione è condizionata dai partiti centristi, fortemente legati alla chiesa. secondo te questi preferiscano il ritorno di berlusconi oppure la non approvazione di qualche loro proposta?

(ammesso che tu sappia rispondere) ciao.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ ghislandi</p>
<p>ma cosa vai dicendo?<br />
In italia la laicità è cosa da poco. un qualsiasi partito, pur essendo laico, è parte di una coalizione. se questa coalizione ha l&#8217;unico obbiettivo di superare quella avversaria allora capirai (almeno penso che tu sia in grado di capire) che quanto dici non ha alcun significato.</p>
<p>nel caso dei comunisti italiani, per esempio, devi ammettere che la loro posizione è condizionata dai partiti centristi, fortemente legati alla chiesa. secondo te questi preferiscano il ritorno di berlusconi oppure la non approvazione di qualche loro proposta?</p>
<p>(ammesso che tu sappia rispondere) ciao.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mauro Ghislandi</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69829</link>
		<dc:creator>Mauro Ghislandi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 13:35:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69829</guid>
		<description>Una cosa che, piaccia o no, non manca in Italia sono i partiti. Credo che di partiti che difendono la laicità dello Stato ce ne siano abbastanza per soddisfare qualsiasi esigenza.
Ovviamente ce ne sono di più a sinistra (direi che lo SDI come esempio può bastare), ma anche nella (ex) CdL troviamo il PRI.
Personalmente ritengo che l&#039;astensione non serva a nulla, a meno che si ritenga che in Italia ci sia un regime tale che il voto sia ininfluente (non credo che sia ancora così).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una cosa che, piaccia o no, non manca in Italia sono i partiti. Credo che di partiti che difendono la laicità dello Stato ce ne siano abbastanza per soddisfare qualsiasi esigenza.<br />
Ovviamente ce ne sono di più a sinistra (direi che lo SDI come esempio può bastare), ma anche nella (ex) CdL troviamo il PRI.<br />
Personalmente ritengo che l&#8217;astensione non serva a nulla, a meno che si ritenga che in Italia ci sia un regime tale che il voto sia ininfluente (non credo che sia ancora così).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Capitan Spaulding</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69809</link>
		<dc:creator>Capitan Spaulding</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 12:13:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69809</guid>
		<description>@Rabbiosa

non votare è come non firmare per 8x1000, lasci scegliere agli altri.

Per quanto riguarda votare qualcun altro è praticamente quello che ho sempre fatto,
ma non serve a molto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rabbiosa</p>
<p>non votare è come non firmare per 8&#215;1000, lasci scegliere agli altri.</p>
<p>Per quanto riguarda votare qualcun altro è praticamente quello che ho sempre fatto,<br />
ma non serve a molto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tore</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69807</link>
		<dc:creator>Tore</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 12:12:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69807</guid>
		<description>Dichiarazione di mastella riportata in prima pagina da La Republica : &quot;Il papa mi ha ringraziato per i dico&quot;. Credo che la cosa si commenti da sola sulla qualità di chi ci governa.  Si svendono così i diritti di noi cittadini (anche se minoranza) per compiacere il capo di un paese straniero?
L&#039;Italia è il &#039;bel paese&#039;. Mi chiedo come sarebbe se fosse &quot;brutto&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dichiarazione di mastella riportata in prima pagina da La Republica : &#8220;Il papa mi ha ringraziato per i dico&#8221;. Credo che la cosa si commenti da sola sulla qualità di chi ci governa.  Si svendono così i diritti di noi cittadini (anche se minoranza) per compiacere il capo di un paese straniero?<br />
L&#8217;Italia è il &#8216;bel paese&#8217;. Mi chiedo come sarebbe se fosse &#8220;brutto&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Markus</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69806</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 12:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69806</guid>
		<description>Bell&#039;artcolo. Grande davvero.

In genere chi fa proselitismo è poco convinto ma cerca di convincere gli altri per convincere se stesso. Il proselitismo è espressione di cose indimostrabili.

Nel caso dell&#039;etica laica credo che sia diverso. 

Per me affermare la superiorità dell&#039;etica laica è la stessa cosa che affermare la superiorità dello del Tribunale rispetto alla vendetta, della scienza rispetto al pregiudizio, dello Stato rispetto alla mafia. 

La mia posizione è un &quot;non possumus&quot; (non possiamo) laico che permette ai credenti di fare quello che vogliono. Il loro sembra un &quot;non possumus&quot; ... ma in realtà è un &quot;non potestis&quot; ( non potete).

Come al solito fanno i fessi per fare fessi, confondono le parole e chiamano verità le proprie menzogne...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bell&#8217;artcolo. Grande davvero.</p>
<p>In genere chi fa proselitismo è poco convinto ma cerca di convincere gli altri per convincere se stesso. Il proselitismo è espressione di cose indimostrabili.</p>
<p>Nel caso dell&#8217;etica laica credo che sia diverso. </p>
<p>Per me affermare la superiorità dell&#8217;etica laica è la stessa cosa che affermare la superiorità dello del Tribunale rispetto alla vendetta, della scienza rispetto al pregiudizio, dello Stato rispetto alla mafia. </p>
<p>La mia posizione è un &#8220;non possumus&#8221; (non possiamo) laico che permette ai credenti di fare quello che vogliono. Il loro sembra un &#8220;non possumus&#8221; &#8230; ma in realtà è un &#8220;non potestis&#8221; ( non potete).</p>
<p>Come al solito fanno i fessi per fare fessi, confondono le parole e chiamano verità le proprie menzogne&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giovanni</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69799</link>
		<dc:creator>Giovanni</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 11:30:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69799</guid>
		<description>Non posso che condividere in pieno l&#039;articolo di Carlo Flamigni sulla laicità.
Avevo già preventivato di non andare più a votere, ora dopo la scelta del partito democratico ne ho la certezza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non posso che condividere in pieno l&#8217;articolo di Carlo Flamigni sulla laicità.<br />
Avevo già preventivato di non andare più a votere, ora dopo la scelta del partito democratico ne ho la certezza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: restodelmondo</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69787</link>
		<dc:creator>restodelmondo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 10:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69787</guid>
		<description>Meraviglioso.

@Capitan spaulding: RAGAZZI MA CHI CAZZO VOTEREMO ALLE PROSSIME ELEZIONI?
Se tutto va bene, io dovrei poter scegliere tra Labour, Tories e Lib-Dem. Comunque, seriamente: è un problema. Se voti un partito con qualche chance di modificare la realtà devi votare dei baciapile, se no rischi di dare il voto per nulla...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meraviglioso.</p>
<p>@Capitan spaulding: RAGAZZI MA CHI CAZZO VOTEREMO ALLE PROSSIME ELEZIONI?<br />
Se tutto va bene, io dovrei poter scegliere tra Labour, Tories e Lib-Dem. Comunque, seriamente: è un problema. Se voti un partito con qualche chance di modificare la realtà devi votare dei baciapile, se no rischi di dare il voto per nulla&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Daniela</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69779</link>
		<dc:creator>Daniela</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 10:01:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/05/04/chi-difende-la-laicita/#comment-69779</guid>
		<description>è vero, sono d&#039;accordo con andrea, ha espresso il pensiero laico in modo così chiaro e lucido che è stato un vero piacere leggerlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>è vero, sono d&#8217;accordo con andrea, ha espresso il pensiero laico in modo così chiaro e lucido che è stato un vero piacere leggerlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

