Commenti a: Lettera a Repubblica

Di: Roberto Grendene

Roberto Grendene — Wed, 21 Mar 2007 16:46:13 +0000

Brava Bruna.

Roberto Grendene

Di: Vassilissa

Vassilissa — Wed, 21 Mar 2007 14:11:00 +0000

Se si mescola la maionese in senso antiorario questa impazzisce, ad ulteriore ed indiscutibile conferma della bontà delle tesi creazionistiche.

Di: Aldo

Aldo — Wed, 21 Mar 2007 12:22:27 +0000

Tre anni fa ho informato il direttore di Repubblica che non avrei più acquistato il loro giornale, esplicitando le ragioni della mia decisione. Mi sono anche preso la briga di calcolare in vece loro quanto gli sarebbe costato in termini di mancati guadagni. Non che sia servito a qualcosa, ma si è trattato d’una pratica catartica che mi ha permesso d’allontanare da me un po’ di negatività. Oggi leggo Repubblica solo se mi capita di metterci su le mani “a scrocco”. Niente più oboli agli spacciatori occulti di ideologie (di qualunque parte siano).

Di: Bruna Tadolini

Bruna Tadolini — Wed, 21 Mar 2007 11:24:30 +0000

No!

per cui l’ho anche inserita nel newscontrol di repubblica per essre sicura che il messaggio arrivasse

Di: Sydbarrett76

Sydbarrett76 — Wed, 21 Mar 2007 09:39:39 +0000

Complimenti, l’hanno pubblicata?

P.S. cmq Repubblica è un giornale che mediamente fa abbastanza pena, non essendo esperto in materie scientifiche non mi esprimo sulla sezione specifica, ma cronaca, politica, costume….bleah….
l’unica ragion d’essere di Repubblica, almeno per me, sono lo Sport il lunedì (e non si possono comprare Gazzetta, Corriere o altri quotidiani tipo il Menzognero….è umanamente degradante, come comprare Libero o Gente), le vignette di Ellekappa e il Venerdì, ma solo per i programmi televisivi (così so quante volte a settimana devo passare in videoteca).

Di: Hanmar

Hanmar — Wed, 21 Mar 2007 09:12:20 +0000

@ Bruna
Hai fatto benissimo.
In effeti pure io avevo letto quella “notizia”, ma sinceramente non avevo capito se era stata scritta sotto l’influsso di sostanze tossiche (anche legali) o se fosse un prodotto delle famose scimmiette dei Viaggi di Gulliver.
Purtroppo la mia logica mi ha impedito di cogliere il nesso tra il terremoto, il radon, le mutazioni e la “messa in crisi” delle teorie evoluzionistiche.
E sinceramente mi sto ancora domandando se il giornalista abbia mai fatto attenzione alle lezioni di biologia, invece di fumarsi l’impossibile.

Saluti
Hanmar

Di: Marco G.

Marco G. — Wed, 21 Mar 2007 08:59:09 +0000

“Non mi piacciono i giornalisti. Non ho simpatia per la superficialità e l’imprecisione”

(Mark Felt aka “Gola Profonda”, citato da Carl Bernstein e Bob Woodward in “Tutti gli uomini del Presidente”)

Che i giornali scrivano prima di tutto per vendere non è sicuramente una scoperta da premio Nobel. Naturalmente, come hanno dimostrato Woodward e Bernstein, questo non significa che non servano a niente

Di: JSM

JSM — Wed, 21 Mar 2007 08:36:39 +0000

CHE CAVOLO STAI DICENDO COSIMO??

(mi viene il mal di stomaco quando sento parlare di creazionismo)

Di: cosimo

cosimo — Wed, 21 Mar 2007 08:22:40 +0000

Si puo’ anche dimostrare che il quadrato costruito sull’ipotenusa è uguale alla somma dei quadrati costruiti sui cateti, ad ulteriore ed indiscutibile conferma della bontà delle tesi creazionistiche.

Di: JSM

JSM — Wed, 21 Mar 2007 08:01:03 +0000

Bruna,
complimenti vivissimi per la tua lettera. Credo tu abbia toccato un tasto piuttosto delicato: da tempo, ormai, i sostenitori di certe “teorie” non usano più la forza per imporle ma la pseudo informazione scientifica.

Di: Bruna Tadolini

Bruna Tadolini — Wed, 21 Mar 2007 07:27:11 +0000

x wwf

Proprio quello che prevedevo/temevo……la disinformazione/calunnia è un venticello….

Di: pincopallino

pincopallino — Wed, 21 Mar 2007 01:31:28 +0000

anche un bravo studente delle superiori si puo’ accorgere che questo giornalista non sa prorpio di che cosa sta scrivendo!!!

Di: forzalube

forzalube — Wed, 21 Mar 2007 00:43:38 +0000

infatti pure io l’avevo notato questo articolo ricco di errori (o malafede)

Di: Io So

Io So — Tue, 20 Mar 2007 23:55:54 +0000

Mutazione genetica? Nessuno ne parla ma in Calabria, lungo tutta la costa ionica, da circa una decina di anni la gente che lì vive manifesta sintomatologie tumorali circa 15/20 volte superiori alla media nazionale.

Radioattività naturale? No, si tratta dei carichi tossici radioattivi dispersi dalla Rigel (nave intenzionalmente affondata col suo scomodo carico nelle acque antistanti Capo Spartivento – Reggio di Calabria).

Le ASL locali lo sanno ma tacciono perché sotto vi è un grosso affare ecomafioso.

Ci sono state delle interrogazioni parlamentari

http://www.camera.it/_bicamerali/leg14/rifiuti/ressten/resmiss/cosenza041119/FCS2.htm

e qualche articolo

http://italy.peacelink.org/ecologia/articles/art_8477.html

ma tutto è stato sapientemente messo a tacere….

E in Calabria stanno aumentando spaventosamente i malati di cancro renale, leucemia e quanto altro di peggio possa essere provocato dalle radiazioni.

Provate a passare un contatore Geiger sul pescato proveniente da quelle parti…

Di: wwf

wwf — Tue, 20 Mar 2007 20:12:55 +0000

stranamente lo stesso articolo, con uguali parole, era su un quotidiano locale di rovigo (la voce).
non so se abbia comprato i diritti dalla repubblica, oppure se questi articoli siano divulgati da qualche agenzia ai vari quotidiani. certo che è di un’assurdità che chiama vendetta!