Commenti a: Parroco corre per l’estrema unzione, via la multa

Di: giuliano

giuliano — Tue, 20 Feb 2007 23:15:04 +0000

forse sta diventando uno sport:

http://it.news.yahoo.com/08022007/201/carrara-assolto-sacerdote-multato-autovelox-portava-estrema-unzione.html

Di: Michele

Michele — Mon, 19 Feb 2007 08:57:50 +0000

Guardate il lato “comodo” della sentenza: se prendiamo un autovelox possiamo sempre dire che correvamo per “portare conforto ad un amico ateo sul letto di morte”. E come potrà il giudice dire che non è una valida scusa ?

Di: Il Filosofo Bottiglione

Il Filosofo Bottiglione — Sun, 18 Feb 2007 19:54:21 +0000

“Il ragionamento fila ma il paragone è improponibile.”

a differenza delle motivazioni del giudice di pace in cui il ragionamento non fila per niente, ma che, in questo paese prono, sono proponibili.

si stava «recando con urgenza, nella sua qualità di ministro del culto cattolico, al capezzale di un moribondo per impartirgli l’estrema unzione». Una giustificazione che è stata considerata valida dal magistrato, secondo il quale rischia «un danno grave e irreparabile» il credente cattolico che non possa ricevere l’estrema unzione.

Di: archibald.tuttle

archibald.tuttle — Sun, 18 Feb 2007 19:30:16 +0000

“Il ragionamento fila ma il paragone è improponibile.”

anche secondo me e’ improponibile che in un tribunale che espone il crocifisso il prete venga trattato allo stesso modo di un musulmano.

Di: ettore alfieri

ettore alfieri — Sun, 18 Feb 2007 16:27:16 +0000

Signora Sgroia lei dice che :”Ora possiamo anche aspettarci che un islamico corra a 200 all’ora perché deve andare a pregare nella moschea alla tot ora e che, per motivi indipendenti dalla sua volontà è in ritardo, e se non arriva in tempo commetterà peccato e non potrà andare in paradiso dove lo aspettano le vergini!
Aspettarci quindi che non paghi la multa perché se no…lediamo i suoi diritti di religioso.
Sto esagerando? Ditemelo, accetto qualsiasi critica. Mi posso anche sbagliare!”

Il ragionamento fila ma il paragone è improponibile. Il prete ha fatto ricorso ed ha ottenuto soddisfazione. Chiunque può fare ricorso ed ottenere soddisfazione presentando delle motivazioni. Lo so che per lei che è atea accettare la decisione del giudice (cattolico?) è difficile, ma non credo che lo stesso si sia comportato in modo disonesto.

Per quanto riguarda la suora, deploro il suo comportamento se costei ha approfittato del suo “abito sacro” per trarne un vantaggio personale.

Infine quoto il post di spes74 -18 Febbraio 2007 alle 16:02

Di: RazionalMENTE.net

RazionalMENTE.net — Sun, 18 Feb 2007 15:59:12 +0000

# layos scrive: Un frate che corre al capezzale di un morente per dargli conforto psicologico è un uomo che fa del bene. Punto e basta. Fare del bene, quale che sia il movente, è qualcosa che merita rispetto e riguardo. Anche nel chiudere un occhio su qualche infrazione alla legge.
———

E magari chiudere entrambi gli occhi mentre si guida spericolatamente… TU CHIAMALE SE VUOI… EMOZIONI!!!

Di: mstatus

mstatus — Sun, 18 Feb 2007 15:44:33 +0000

paolo marani: non è una questione di arroganza (a nessuno va bene di pagare la multa), ma di discriminazione: se toccava a me e andavo da quel giudice di pace mi avrebbe riso in faccia…. ergo io non sono uguale al frate di fronte alla legge. E perchè dov’è la differenza nella divisa religiosa?

Di: Sua Beatitudine Marcinkus IV Patriarca di Ciaparat in Gattonia

Sua Beatitudine Marcinkus IV Patriarca di Ciaparat in Gattonia — Sun, 18 Feb 2007 15:37:09 +0000

Sono insegnante di Teologia Dogmatica e Morale nell’Università di Ciaparat. Abbiamo dibattuto la notizia nell’ultimo Sinodo di Gattonia. Ha sbagliato il frate,non doveva mettere a repentaglio la vita di altri automobilisti. Geova il Barbone Bianco, in casi analoghi, valuta il desiderio del moribondo, non la presenza del religioso. In media aspetta circa tre quarti d’ora, Poi Kaputt!
Chiedo che quel giudice di pace venga destituito, ed obbligato a studiare le Sacre Scritture.

Di: paolo marani

paolo marani — Sun, 18 Feb 2007 15:32:13 +0000

Insito nel ribadire l’arroganza del frate nel non volere pagare la multa. Non nel negare il valore di conforto umano per il moribondo e i suoi parenti dell’estrema unzione. E il vecchio ritornello: “Ho agito in nome di dio e non sono giudicabile né tantomeno punibile dagli uomini”
Tutti noi ci siamo trovati a guidare in situzioni fortemente emotive se non drammatiche, autorizzandoci da noi stessi ad ignorare il codice stradale, ma una situazione psicologica alterata è un elemento di aggravio e non di giustificazione di una guida pericolosa.
Non voglio impelagarmi in polemiche tecniche sui limiti di velocità, ricordo solo il caso di Giancarlo Fisichella, Pilota di F.1, che “correndo” dal figlio ammalato si beccò un bella multa. La pagò faccendo pubblica ammenda.
Chiedo qui se qualcuno pratico di giurisprudenza può spiegare se il “Giudice di Pace” è sempre un magistrato o può essere anche un avvocato nominato per questa funzione dal Tribunale. Grazie anticipato.

Di: ignazio

ignazio — Sun, 18 Feb 2007 15:06:11 +0000

I commenti qui espressi potrebbero sembrare viziati da preconcetti anticlericali, sarebbe interessante conoscere l’opinione di altre associazioni tipo “familiari vittime della strada” o “amici della Polizia Stradale” ecc. Mantenere una velocità di oltre 100 km/h la dove vige il limite di 50 è da criminali irresponsabili! Qualunque sia il motivo. Il codice della strada concedere la deroga solo ai professionisti (Forze dell’ordine, ambulanze ecc. che sono opportunamente addestrati) con l’obbligo di far uso del dispositivo acustico supplementare (leggi sirena).
Penso che l’argomento sia meritorio di approfondimento, e nel caso la procedura lo consenta sarebbe opportuno fare ricorso a tale scandalosa sentenza.

Di: spes74

spes74 — Sun, 18 Feb 2007 15:02:18 +0000

In riferimento all’esempio della signora Sgroia sulla suora posso dire che delle volte dipende anche da chi è dall’altra parte del vetro; non sono solo le altre persone, che in “casi normali” avrebbero sbranato il furbone di turno, a non obiettare.
Io sono dall’altra parte del vetro e file lunghe ne vedo tutti i giorni: cerco di farla rispettare SEMPRE salvo proprio urgenze (critiche) per le quali anche le altre persone dimostrano senso civico; NON TRANSIGO con suore, preti e carabinieri!
Si, ci si mettono pure loro: ci provano e la gente per paura della divisa li fa passare; se posso li faccio tornare indietro rispettando l’ordine o, se proprio non posso fare altro, chiedo ad alta voce così mi sentono se hanno chiesto il permesso a tutti…
Basta con questi favoritismi!!
In nome di cosa poi?

Di: Rosalba Sgroia

Rosalba Sgroia — Sun, 18 Feb 2007 14:44:24 +0000

Scusate…ora scrivo una cosa OT, ma la scrivo per notare una cosa:
l’altro giorno, ad uno sportello di un ufficio pubblico c’era una fila da paura. Si avvicina una suora, sulla quarantina, senza problemi di salute, quindi senza stampelle o roba del genere e, alla chetichella cerca di passare avanti. Si era quasi avvicinata allo sportello e nessuno le aveva detto nulla. Io invece, come faccio con TUTTI l’ho invitata gentilmente a rispettare la fila. COME MAI nessuno le aveva detto nulla? Di solito in queste occasioni ci si SBRANA!

Esempio banale, ma che ci fa capire che a volte l’abito “sacro” incute timore.

Di: Rosalba Sgroia

Rosalba Sgroia — Sun, 18 Feb 2007 14:36:41 +0000

@ Ettore Alfieri

Non sto condannando il frate che era in BUONA FEDE sicuramente! Ma occorre che la legge sia davvero uguale per tutti e se il fatto di correre può avere serie conseguenze per i cittadini che sono per strada, non si può non fargli pagare la multa solo perché doveva assolvere il suo dovere religioso e per far morire contento il fedele in fin di vita.

Se permettiamo questo ai cattolici…allora permettiamo tutto anche agli islamici!!!
Ma poi non lamentiamoci.
Nessun privilegio.
Il privilegio è un concetto che esprime intolleranza, che alza la paratia tra le persone .
Ora possiamo anche aspettarci che un islamico corra a 200 all’ora perché deve andare a pregare nella moschea alla tot ora e che, per motivi indipendenti dalla sua volontàè in ritardo, e se non arriva in tempo commetterà peccato e non potrà andare in paradiso dove lo aspettano le vergini!

Aspettarci quindi che non paghi la multa perché se no…lediamo i suoi diritti di religioso.

Sto esagerando? Ditemelo, accetto qualsiasi critica. Mi posso anche sbagliare!

Ros

Di: paolo marani

paolo marani — Sun, 18 Feb 2007 14:26:55 +0000

Quello che mi da fastidio è la pretesa del frate di non pagare la multa. Autodefinirsi superiore alle leggi umane toglie credibilità alla sua addotta onestà di pensiero, per cui la salvezza dell’anima val bene il rischio di accoppare qualcun’altro. Se la doveva semplicemente far rimborsare dai parenti del defunto: un anima varrà bene un centinaio di euro? Perchè non glielo ha contestato il giudice, si è laureato al Ce..?

Di: Enrico Bacciardi

Enrico Bacciardi — Sun, 18 Feb 2007 14:22:55 +0000

Non gli si deve e non gli si può perdonare nulla.
Il suo comportamento è sconsiderato, ma lo è ancor di più quello di quel magistrato dichiaratamente reazionario.