Commenti a: Gavignano: il parroco Romano Damy arrestato per pedofilia

Di: Diego

Diego — Thu, 01 Mar 2007 00:01:08 +0000

Razionalmente.net

posso farti una domanda ? A parità di numeri campione, quanta è la percentuale di pedofili tra i laici e tra i sacerdoti ?
Se non sai la risposta si è visto da studi seri, fatti da organizzazioni anti-pedofilia, che la pedofilia è superiore in proporzione tra i laici .
In ogni caso questa correlazione vita religiosa-pedofilia non è assolutamente provata, tanto che un numero altissimo di pedofili è all’ interno delle famiglie e anche tra chi ha rapporti sessuali regolari .
Il problema della pedofilia è nell’ uomo in quante tale, a prescindere dal ruolo che occupa, smetiamola di dire falsità se vogliamo parlare seriamente di questa tragedia.
A mio parere a te e tanti altri dei bambini colpit,i e della pedofilia non ne importa veramente se non come strumento per attaccare la Chiesa.
Chi agisce come te è un ipocrita e un meschino, perchè strumentalizza questa piaga per i suoi interessi ideologici. Non è migliore di chi compie le violenze !

Di: Stuck

Stuck — Fri, 02 Feb 2007 16:37:40 +0000

che roba! che schifo!

Di: Alex

Alex — Fri, 02 Feb 2007 16:36:08 +0000

Un arresto da temere? e perché? Si assuma le sue responsabilità.

Di: Kaworu

Kaworu — Fri, 02 Feb 2007 13:08:44 +0000

chissà andrea quanti sberloni darà ai suoi figli quando gli diranno di esser stati molestati da un prete…

Di: Daniele Gallesio

Daniele Gallesio — Fri, 02 Feb 2007 11:27:33 +0000

Appunto.

Come si fa a decidere che uno è colpevole o innocente basandosi solo sul fatto che sia laico o chierico?

Bisogna essere decerebrati…
…giusto appunto il caso del nostro amico!

Di: cloroalclero

cloroalclero — Fri, 02 Feb 2007 11:03:44 +0000

io a un pedofilo gli spezzerei l’osso del collo con le mie mani.che sia un prete oppure no.
e non mi pronuncio su chi difende i preti x partito preso.

Di: davide

davide — Fri, 02 Feb 2007 10:29:38 +0000

hai ragione Lorenzo. Ciò che dici non lo vedo solo sui giornali ma anche nella mia famiglia, soprattutto in mia mamma. quando infatti il pedofilo o lo stupratore sono laici, vengono definiti come dei porci schifosi e mostri da evirare, mentre al contrario quando sono preti o frati ci si lamenta se la cosa va oltre il semplice dare la notizia e li si scusa dicendo che sono uomini anche loro. Al contrario per quanto mi riguarda credo che in questi ultimi due casi (preti e frati) ci vogliano minimo 50 frustate, magari compiendo qualche atto di pesante blasfemia davanti ai loro occhi

Di: Skadivargr

Skadivargr — Thu, 01 Feb 2007 18:21:05 +0000

Beh Andrea infangato non direi, per esser scattate le manette qualche prova di sicuro l’avranno provata, in ogni caso il fatto che sia un prete non toglie che sia anche un uomo, parliamoci chiaro i preti non son asessuati, credo che l’obbligo della castità e tutte gli altri insegnamenti e costumi repressivi e coercitivi proprii del cattolicesimo sian un gran incentivo a tali forme se volete di perversione e violenza. Ma questo è un problema veramente vecchio, in fin dei conti di preti e frati gaudenti o pederasti è piena la letteratura dal medioevo ai nostri giorni, e di certo tali racconti non eran solo frutto della fantasia degli scrittori come credon certi “benpensanti”.

Di: Andrea

Andrea — Thu, 01 Feb 2007 16:49:21 +0000

Bisognerebbe indagare chi ha infangato il prete, teppaglia con la tessera di peppone sicuramente

Di: Alessandro

Alessandro — Thu, 01 Feb 2007 15:21:05 +0000

@dadaLito

>in dubito pro reo.
>eppoi, poveri preti. Pure il loro testosterone pulsa nelle vene! pure i loro testicoli producono >sperma! dovranno o no sfogarsi? Credete che Ratzi sia ancora vergine…?

Meglio evitare battute o interrogativi imbarazzanti sul papa, sennò il suo segretario poi si arrabbia

Di: eleuterio

eleuterio — Thu, 01 Feb 2007 14:31:44 +0000

RazionalMente scrive:
“Certamente ci sono molti pedofili anche tra i laici, ma come si spiega questo gran numero di pedofili nel clero?”
Forse perchè prendono troppo alla lettera quel che disse gesù: lasciate che i pargoli vengano a me.

Di: Daniele Gallesio

Daniele Gallesio — Thu, 01 Feb 2007 14:23:18 +0000

Eeehhh… mi sovviene quella vecchia striscia di Disegni & Caviglia sugli spermatozoi di GP2…

Qualcuno riesce a recuperarne una scannerizzazione?

Di: dadaLito

dadaLito — Thu, 01 Feb 2007 14:11:46 +0000

in dubito pro reo.

eppoi, poveri preti. Pure il loro testosterone pulsa nelle vene! pure i loro testicoli producono sperma! dovranno o no sfogarsi? Credete che Ratzi sia ancora vergine…?

Di: hanmar

hanmar — Thu, 01 Feb 2007 14:07:44 +0000

@ Lorenzo

Secondo me invece si tratta di sindrome di Stoccolma, per il povero Andrea.

Saluti
Hanmar

Di: Lorenzo L. Gallo

Lorenzo L. Gallo — Thu, 01 Feb 2007 14:04:53 +0000

ha ragione Andrea: le solite infamie del clero. Andrebbero sottoposti tutti a perizia psicologica, per curare quelli che soffrono di perversioni – non penso all’omosessualità, ma alla pedofilia, il bisogno di violare chi non è in grado di difendersi.
Ma un attimo… Andrea non è forse quel troll cattolico? Forse allora intendeva che non è vero quello che è stato appurato in un processo ipergarantista, come sono sempre quelli per i preti? Da notare che invece, se il presunto pedofilo è laico, si comincia subito a sparare a zero e i giornali sbattono il mostro in prima pagina. Ma se Andrea sa per certo che quel prete è innocente, allora sa anche chi è il colpevole? Un altro prete? O forse lui stesso?
Ecco, abbiamo scoperto che Andrea è il pedofilo… ora abbiamo la certezza che è un vero cattolico