<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Pacs: Pollastrini, a giorni proposta condivisa con Bindi</title>
	<atom:link href="http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:13:52 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: RazionalMENTE.net</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28470</link>
		<dc:creator>RazionalMENTE.net</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 11:20:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28470</guid>
		<description>Ben 19 Paesi dell&#039;UE hanno ormai leggi tipo PACS, ma la legge italiana sarà come sempre la più restrittiva a la meno adeguata alla realtà europea.

Riporto il messaggio di Grillini:

FRANCO GRILLINI (ULIVO) A FORUM FAMIGLIE SUI PACS: 

E&#039; VERAMENTE SINGOLARE CHE LE ASSOCIAZIONI FAMILIARI FACCIANO RIFERIMENTO ALL&#039;INTEGRALISMO CATTOLICO PER RIVENDICARE LA DISCRIMINAZIONE VERSO ALTRE FAMIGLIE (QUELLE CONVIVENTI OMO ED ETEROSESSUALI), I CUI DIRITTI DOVREBBERO INVECE STARE MOLTO A CUORE A CHI SI DEFINISCE CRISTIANO.

Si tratta infatti di intervenire su pesanti situazioni discriminatorie causate dall&#039;assenza di una normativa di tutela, situazioni che determinano una forte sofferenza ed inaccettabili ingiustizie.

Non si capisce in che modo, ed in quale forma, l&#039;estensione dei diritti alle coppie conviventi possa intaccare i diritti delle coppie tradizionali verso le quali non c&#039;è nessuna competizione.

Lo dimostra l&#039;applicazione concreta della normativa in ben 19 dei 27 paesi europei.

Non a caso il familismo clericale si guarda bene dall&#039;analizzare quelle esperienze e dal registrarne l&#039;esisto straordinariamente positivo.

In 19 paesi europei, non solo non c&#039;è stata alcuna conseguenza negativa per le famiglie tradizionali, ma si è registrato un tasso di nuzialità di gran lunga superiore di quello italiana ed addirittura un aumento della natalità a smentita plateale delle argomentazione ideologico-dogmatico-religioso del forum delle famiglie.

Proviamo una certa pena quando, arrampicandosi sugli specchi, il Forum, affermando il falso, rivendica la discriminazione, pardon... &quot;la differenziazione&quot;, verso i diritti delle coppie conviventi.

La verità è che si vuole brutalmente discriminare alcuni milioni di italiani volendo affermare per puri motivi religiosi da imporre a tutti, anche a chi religioso non è, un&#039;idea di famiglia che discrimina ed esclude una parte rilevante del Paese.

On. Franco Grillini
Deputato Ulivo
Presidente onorario Arcigay</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben 19 Paesi dell&#8217;UE hanno ormai leggi tipo PACS, ma la legge italiana sarà come sempre la più restrittiva a la meno adeguata alla realtà europea.</p>
<p>Riporto il messaggio di Grillini:</p>
<p>FRANCO GRILLINI (ULIVO) A FORUM FAMIGLIE SUI PACS: </p>
<p>E&#8217; VERAMENTE SINGOLARE CHE LE ASSOCIAZIONI FAMILIARI FACCIANO RIFERIMENTO ALL&#8217;INTEGRALISMO CATTOLICO PER RIVENDICARE LA DISCRIMINAZIONE VERSO ALTRE FAMIGLIE (QUELLE CONVIVENTI OMO ED ETEROSESSUALI), I CUI DIRITTI DOVREBBERO INVECE STARE MOLTO A CUORE A CHI SI DEFINISCE CRISTIANO.</p>
<p>Si tratta infatti di intervenire su pesanti situazioni discriminatorie causate dall&#8217;assenza di una normativa di tutela, situazioni che determinano una forte sofferenza ed inaccettabili ingiustizie.</p>
<p>Non si capisce in che modo, ed in quale forma, l&#8217;estensione dei diritti alle coppie conviventi possa intaccare i diritti delle coppie tradizionali verso le quali non c&#8217;è nessuna competizione.</p>
<p>Lo dimostra l&#8217;applicazione concreta della normativa in ben 19 dei 27 paesi europei.</p>
<p>Non a caso il familismo clericale si guarda bene dall&#8217;analizzare quelle esperienze e dal registrarne l&#8217;esisto straordinariamente positivo.</p>
<p>In 19 paesi europei, non solo non c&#8217;è stata alcuna conseguenza negativa per le famiglie tradizionali, ma si è registrato un tasso di nuzialità di gran lunga superiore di quello italiana ed addirittura un aumento della natalità a smentita plateale delle argomentazione ideologico-dogmatico-religioso del forum delle famiglie.</p>
<p>Proviamo una certa pena quando, arrampicandosi sugli specchi, il Forum, affermando il falso, rivendica la discriminazione, pardon&#8230; &#8220;la differenziazione&#8221;, verso i diritti delle coppie conviventi.</p>
<p>La verità è che si vuole brutalmente discriminare alcuni milioni di italiani volendo affermare per puri motivi religiosi da imporre a tutti, anche a chi religioso non è, un&#8217;idea di famiglia che discrimina ed esclude una parte rilevante del Paese.</p>
<p>On. Franco Grillini<br />
Deputato Ulivo<br />
Presidente onorario Arcigay</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Kaworu</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28460</link>
		<dc:creator>Kaworu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 10:50:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28460</guid>
		<description>per cambiare cittadinanza che si deve fare?

ma un omosessuale non può chiedere asilo politico che ne so, in spagna?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>per cambiare cittadinanza che si deve fare?</p>
<p>ma un omosessuale non può chiedere asilo politico che ne so, in spagna?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gio</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28448</link>
		<dc:creator>Gio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 10:07:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28448</guid>
		<description>POLLASTRINI FATTI VALERE!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>POLLASTRINI FATTI VALERE!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Daniela</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28441</link>
		<dc:creator>Daniela</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 09:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28441</guid>
		<description>ho letto su repubblica alcune anticipazioni, e sarà un ddl pessimo ed annacquato, ci si sposta sempre di più verso le richieste dei cattolici.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ho letto su repubblica alcune anticipazioni, e sarà un ddl pessimo ed annacquato, ci si sposta sempre di più verso le richieste dei cattolici.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco G.</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28366</link>
		<dc:creator>Marco G.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 19:28:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28366</guid>
		<description>La Bindi e la Pollastrini, ma anche Volontè, Buttiglione ecc. dovrebbero essere d&#039;accordo PER LO MENO nell&#039;estendere a tutti i cittadini i benefici di cui godono i parlamentari italiani in materia. E quello che sarebbe comodo avere sottomano è la nostra Costituzione. Mi meraviglio che nessuna organizzazione abbia pensato di fare almeno un ricorso su questo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Bindi e la Pollastrini, ma anche Volontè, Buttiglione ecc. dovrebbero essere d&#8217;accordo PER LO MENO nell&#8217;estendere a tutti i cittadini i benefici di cui godono i parlamentari italiani in materia. E quello che sarebbe comodo avere sottomano è la nostra Costituzione. Mi meraviglio che nessuna organizzazione abbia pensato di fare almeno un ricorso su questo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giorgio Villella</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28324</link>
		<dc:creator>Giorgio Villella</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 17:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28324</guid>
		<description>@giuseppegalizia:
Mandaci una traduzione in italiano dei diritti e dei doveri acquisiti in Germania; fara&#039;comodo averla sottomanommemtre sentiamo le discussioni italiane in proposito.  g</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@giuseppegalizia:<br />
Mandaci una traduzione in italiano dei diritti e dei doveri acquisiti in Germania; fara&#8217;comodo averla sottomanommemtre sentiamo le discussioni italiane in proposito.  g</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Emilio Gargiulo</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28309</link>
		<dc:creator>Emilio Gargiulo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 16:49:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28309</guid>
		<description>Speriamo.... anche se il pessimismo è giustificato dagli eventi passati.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Speriamo&#8230;. anche se il pessimismo è giustificato dagli eventi passati.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giuseppegalizia</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28287</link>
		<dc:creator>giuseppegalizia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 16:25:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28287</guid>
		<description>potro fare il confronto vero dei diritti con il pacs che ho fatto lo scorso anno qui a berlino germania con il mio partner.
giuseppegalizia berlino</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>potro fare il confronto vero dei diritti con il pacs che ho fatto lo scorso anno qui a berlino germania con il mio partner.<br />
giuseppegalizia berlino</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: kimba</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28285</link>
		<dc:creator>kimba</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 16:20:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28285</guid>
		<description>non credo finchè non vedo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non credo finchè non vedo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lamb of God</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28284</link>
		<dc:creator>Lamb of God</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 16:13:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/01/22/pacs-pollastrini-giorni-proposta-condivisa-con-bindi/#comment-28284</guid>
		<description>Quanto amore fraterno, mi puzza tanto d&#039;ipocrisia ...
Sarà una la legge beffa tipo la 40 ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quanto amore fraterno, mi puzza tanto d&#8217;ipocrisia &#8230;<br />
Sarà una la legge beffa tipo la 40 &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

