Commenti a: Rifondazione Comunista, partito non laico

Di: fabrizio

fabrizio — Wed, 03 Jan 2007 17:00:29 +0000

evviva i vari commercianti che si sono arricchiti alle spalle dei fessi lavoratri dipendenti. al sud .ancora si sente dire .che si fara’di tutto,il sud e’la priorieta’ assoluta. Sono 70 anni che sentiamo le stesse stronzate.A ragione bossi dividiamoci tanto piu’nella cacca di come ci troviamo non possamo andare.RIPETO berlusconi a perso carissimi perche’ non si puo’ PIU’ VIVERE.

Di: fabrizio

fabrizio — Wed, 03 Jan 2007 16:50:28 +0000

berlusconi ha perso perchè i prezzi stanno triplicando altro che storielline che si sentono poveri i nostri figli che non si potranno comprare mai nulla. e chi sa se riusciranno asfamare la famiglia

Di: UAAR Ultimissime » Archivio » Rifondazione Comunista e il voto sull’Ici

Mon, 27 Nov 2006 16:16:19 +0000

[...] Con una Ultimissima del 19 novembre abbiamo dato conto del voto contrario di Rifondazione Comunista all’emendamento presentato da Maurizio Turco, deputato di Radicali Italiani, per ripristinare l’ICI sui beni ecclesiastici destinati a uso commerciale. Una nostra socia ha contattato per chiarimenti alcuni parlamentari del PRC, i quali hanno fatto avere la dichiarazione di voto pronunciata in aula dal deputato Andrea Ricci, che riportiamo integralmente. [...]

Di: Mattia

Mattia — Mon, 20 Nov 2006 16:54:09 +0000

# Maurizio scrive:
20 Novembre 2006 alle 16:18

Per curiosità, quali sarebbero le cagate su israele? Se si dava ascolto a Pannella ora Saddam sarebbe in esilio e la guerra sarebbe stata evitata!

Non penso che Saddam se ne sarebbe andato in esilio di sua volontà
e poi ormai lo sappiamo tutti che la storia della dittatura sanguinaria e delle
armi di distruzione di massa era solo un pretesto per invadere lIrak.
L’unico modo per evitare la guerra non era mandare in esilio Saddam ma eliminare
quella combriccola di assassini che governa gli Stati Uniti.

Di: Maurizio

Maurizio — Mon, 20 Nov 2006 15:18:33 +0000

Per curiosità, quali sarebbero le cagate su israele? Se si dava ascolto a Pannella ora Saddam sarebbe in esilio e la guerra sarebbe stata evitata!

Di: Alessandro Masini

Alessandro Masini — Mon, 20 Nov 2006 14:08:42 +0000

voti rifo e ti fa ste cagate sulla chiesa, voti radicali e senti certe cagate su guerra e israele… diciamo che ognuno c’ha la sua trave… di sicuro non parliamo di pagliuzze…

Di: cartman666

cartman666 — Mon, 20 Nov 2006 13:40:58 +0000

Io non sono mai stato comunista,onestamente non mi piaceva il loro concetto di gestione dell’economia, pero’ perlomeno li ammiravo per il loro laicismo, che negli ultimi anni e’ andato a farsi benedire, in ogni caso e’ ingiusto prendersela solo con loro, e i d.s. che hanno fatto, non erano un partito laico pure loro?

Di: Mattia

Mattia — Mon, 20 Nov 2006 12:55:50 +0000

Rifondazione purtroppo sta rinunciando a molte delle promesse fatte agli elettori per cercare di non far cadere il governo, ma questo comunque non li giustifica.

Quello che è sicuro è che Bertinotti non avrà mai più il mio voto.

Di: Resco

Resco — Mon, 20 Nov 2006 12:54:45 +0000

Scusate, ma come fate a dire se Rifondazione ha fatto bene o male senza nemmeno aver letto l’emendamento? Perché a volte certe proposte, teoricamente passabili, poi uno va a leggerle nello specifico e si rende conto che sono assurde, vessatorie o inattuabili.
Ci sono alcuni partiti che sono specializzati nelle proposte “mediatiche” che però sono fatte coi piedi.

Di: Rudy

Rudy — Mon, 20 Nov 2006 12:48:14 +0000

Io ne ho avuto e ne ho simpatia, ma sono allucinato dalla dichiarazione di una Luxuria che giustifica il suo votare contro con un “mica voglio distruggere la chiesa”.
Agghiacciante.

Di: raphael

raphael — Mon, 20 Nov 2006 09:44:53 +0000

La laicità dovrebbe essere un valore non negoziabile.
Votare per la mozione non avrebbe messo in crisi il Governo: essa avrebbe comunque raccolto voti insufficienti e si sarebbe fatto un utile esercizio di coerenza.
…e poi, come si può pensare di ottenere qualcosa se perfino sul tema dell’Ici in parte condiviso anche dai cattolici si arretra con la coda fra le gambe?

Di: tadeo

tadeo — Mon, 20 Nov 2006 02:47:33 +0000

i catocomunisti sono clericale sinistroide.viva bertinottti…

Di: RazionalMENTE.net

RazionalMENTE.net — Mon, 20 Nov 2006 00:18:26 +0000

Io sono di sinistra, ma di una sinistra clericale non so che farmene. Resterò di sinistra, ma non supporterò una classe politica di cui ci si può solo vergognare. La fede (se fede si può chiamare) è qualcosa di trasversale, è una malattia che può colpire gente di qualsiasi orientamento politico. La politica è sempre una scelta di priorità e personalmente penso ormai che priorità assoluta sia la laicità dello Stato, elemento di base senza il quale qualunque altra questione non può essere affrontata in modo efficace.

Di: Steve

Steve — Sun, 19 Nov 2006 23:38:47 +0000

I comunisti da sempre combattono solo a parole il clericalismo.

Fu Togliatti a voler il riconoscimentoi del concordato del cavalier Benito Mussolini nel 1947. E poi rifondazione attinge da tutto quell’ipocrita sottobosco parrocchiale cattocomunista. Quel mondo dell’associazionismo cattolico di buoni sentimenti e accomodamenti clericali.

E pure la Luxuria da dark queen organizzatrice del gay pride del giubileo del 2000 si è convertita sulla via di Montecitorio per ricostruirsi una verginità.

E. Rossi: “gratta gratta c’è sempre la roba”.

Di: Roberto Grendene

Roberto Grendene — Sun, 19 Nov 2006 21:59:11 +0000

> Ma l’UAAR non è apolitica?
> Qua sembrate tutti comunisti…..senza offesa alcuna, però per sapere se
> iscrivermi o meno.

«L’UAAR [...] è completamente indipendente da forze politiche o da gruppi di pressione di qualsiasi genere.» (pieghevole di presentazione)
«L’UAAR è una organizzazione filosofica non confessionale, democratica e apartitica» (Statuto, art. 1)
E’ apartitica.
Un forum non esprime la linea di azione dell’associazione, lo esprimono le azioni (conferenze, manifestazioni, adesioni a iniziative, comunicati stampa, pubblicazioni sul sito, ecc.).
Vi sono soci di sinistra, di destra, di centro.
Nel mio circolo non so chi e’ di un partito e chi di un altro, e francamente non mi interessa.
Le azioni sono svolte negli scopi statutari dell’associazione.
In pratica, non si accettano inflitrazioni partitiche, ma al contrario si invitano i soci a portare le nostre istanze nelle sedi istutuzionali e politiche con cui avessero a che fare.

Se e’ questo che ti preoccupa, iscriviti pure.
Potrai trovare iscritti a formazioni politiche che non di aggradano, ma difficilmente troverai cedimenti sull’apartiticita’ (grosso pericolo, comunque)

Ciao
Roberto Grendene
Circolo UAAR di Bologna