<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Pollastrini: ora la legge sulle unioni di fatto</title>
	<atom:link href="http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:38:14 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Gio</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7353</link>
		<dc:creator>Gio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 22:09:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7353</guid>
		<description>Vai Pollastrini! ERA ORA!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vai Pollastrini! ERA ORA!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MARJA</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7061</link>
		<dc:creator>MARJA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 19:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7061</guid>
		<description>Non saprei,per l&#039;immediato non credo,ma sicuramente le istituzioni comunitarie sono destinate a rafforzarsi, ad accentrare sempre di più in sé i processi decisionali riguardanti le politiche economiche e sociali, certo molto dipende anche dall&#039;ideologia che prevarrà a livello europeo, ed è per questo che Ratzinger da diversi anni sta lottando per l&#039;inserimento del principio delle radici cristiane nella costituzione europea, ma per ora mi sembra fuori dubbio che nella UE la maggioranza politica, il potere che veramente conta è laico. E in ogni caso l&#039;isolamento ideologico e culturale e l&#039;arretratezza giuridica non sono certo benefici per lo sviluppo e la crescita di un paese.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non saprei,per l&#8217;immediato non credo,ma sicuramente le istituzioni comunitarie sono destinate a rafforzarsi, ad accentrare sempre di più in sé i processi decisionali riguardanti le politiche economiche e sociali, certo molto dipende anche dall&#8217;ideologia che prevarrà a livello europeo, ed è per questo che Ratzinger da diversi anni sta lottando per l&#8217;inserimento del principio delle radici cristiane nella costituzione europea, ma per ora mi sembra fuori dubbio che nella UE la maggioranza politica, il potere che veramente conta è laico. E in ogni caso l&#8217;isolamento ideologico e culturale e l&#8217;arretratezza giuridica non sono certo benefici per lo sviluppo e la crescita di un paese.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giuseppe</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7060</link>
		<dc:creator>Giuseppe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 18:57:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7060</guid>
		<description>@MARJA

Hai parlato di penalizzazioni economiche, hai qualche riferimento? Non metto in dubbio che tu abbia ragione, ma vorrei sapere se esiste il rischio concreto che la mancata approvazione dei pacs possa costarci delle sanzioni economiche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MARJA</p>
<p>Hai parlato di penalizzazioni economiche, hai qualche riferimento? Non metto in dubbio che tu abbia ragione, ma vorrei sapere se esiste il rischio concreto che la mancata approvazione dei pacs possa costarci delle sanzioni economiche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesca</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7056</link>
		<dc:creator>Francesca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 18:18:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7056</guid>
		<description>Concordo con Marja (perchè un pò ti vedo maiuscola ed unpò minuscola?) che a sua volta concorda con l&#039;articolo dell&#039;Economist:
http://pesanervi.diodati.org/pn/index.asp?a=199</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo con Marja (perchè un pò ti vedo maiuscola ed unpò minuscola?) che a sua volta concorda con l&#8217;articolo dell&#8217;Economist:<br />
<a href="http://pesanervi.diodati.org/pn/index.asp?a=199" rel="nofollow">http://pesanervi.diodati.org/pn/index.asp?a=199</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MARJA</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7047</link>
		<dc:creator>MARJA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 18:07:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7047</guid>
		<description>In effetti il mancato riconoscimento in Italia di alcuni diritti che invece sono garantiti dalla maggior parte degli ordinamenti europei (pacs, fecondazione assistita,solo per citare quelli che hanno fatto più discutere negli ultimi tempi)rende il nostro paese meno appetibile per gli investitori stranieri di qualsiasi cosa cioè non solo di capitali finanziari in senso stretto e ci potrebbe esporre a penalizzazioni economiche anche da parte delle istituzioni comunitarie. Rischiamo di diventare un paese isolato, una sorta di provincia dell&#039;integralismo cattolico, magari una attrazione turistica per gli Europei più evoluti che vogliano documentarsi su uno stadio politico ormai in via di estinzione o già estinto da tempo nelle democrazie avanzate. Un inquietante futuro potrebbe veramente prospettarsi per l&#039;Italia diventare la rocca  della teocrazia in Europa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In effetti il mancato riconoscimento in Italia di alcuni diritti che invece sono garantiti dalla maggior parte degli ordinamenti europei (pacs, fecondazione assistita,solo per citare quelli che hanno fatto più discutere negli ultimi tempi)rende il nostro paese meno appetibile per gli investitori stranieri di qualsiasi cosa cioè non solo di capitali finanziari in senso stretto e ci potrebbe esporre a penalizzazioni economiche anche da parte delle istituzioni comunitarie. Rischiamo di diventare un paese isolato, una sorta di provincia dell&#8217;integralismo cattolico, magari una attrazione turistica per gli Europei più evoluti che vogliano documentarsi su uno stadio politico ormai in via di estinzione o già estinto da tempo nelle democrazie avanzate. Un inquietante futuro potrebbe veramente prospettarsi per l&#8217;Italia diventare la rocca  della teocrazia in Europa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesca</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7042</link>
		<dc:creator>Francesca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 17:29:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7042</guid>
		<description>Il nesso diventa evidente quando si pensa all&#039;Europa come futuro soggetto politico unico, che si può già intravedere con il Parlamento Europeo. L&#039;Europa ha davanti a sè la linea di un federalismo forte, come quello statunitense, oppure di una centralizzazione dei poteri. A me sembra che si stia andando verso la seconda direzione, la politica omogenea di escludere la pena di morte per i paesi che vogliono entrare a far parte dell&#039;Unione Europea mi sembra che vada in quella direzione, solo per fare un esempio. Se guardi qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Unione_civile#Le_unioni_civili_in_Europa
vedrai che in tutta Europa si sta dibattendo circa le unioni civili precisamente da quando l&#039;Europa è diventata soggetto politico unico.
Zapatero, checchè se ne dica, non è mica un santo, è semplicemente uno che ha capito che l&#039;europeismo paga (a ritmo di crescita del 3% annuo del PIL). O ci allineamo o si soccombe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il nesso diventa evidente quando si pensa all&#8217;Europa come futuro soggetto politico unico, che si può già intravedere con il Parlamento Europeo. L&#8217;Europa ha davanti a sè la linea di un federalismo forte, come quello statunitense, oppure di una centralizzazione dei poteri. A me sembra che si stia andando verso la seconda direzione, la politica omogenea di escludere la pena di morte per i paesi che vogliono entrare a far parte dell&#8217;Unione Europea mi sembra che vada in quella direzione, solo per fare un esempio. Se guardi qui:<br />
<a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Unione_civile#Le_unioni_civili_in_Europa" rel="nofollow">http://it.wikipedia.org/wiki/Unione_civile#Le_unioni_civili_in_Europa</a><br />
vedrai che in tutta Europa si sta dibattendo circa le unioni civili precisamente da quando l&#8217;Europa è diventata soggetto politico unico.<br />
Zapatero, checchè se ne dica, non è mica un santo, è semplicemente uno che ha capito che l&#8217;europeismo paga (a ritmo di crescita del 3% annuo del PIL). O ci allineamo o si soccombe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giuseppe</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7035</link>
		<dc:creator>Giuseppe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 17:15:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7035</guid>
		<description>@Francesca

Mi sfugge il nesso tra i Pacs e la competitivita&#039; economica, ma dubito che chicchessia possa metter becco nella politica interna di uno stato, per lo meno in questioni come i pacs, appunto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Francesca</p>
<p>Mi sfugge il nesso tra i Pacs e la competitivita&#8217; economica, ma dubito che chicchessia possa metter becco nella politica interna di uno stato, per lo meno in questioni come i pacs, appunto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Kaworu</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7032</link>
		<dc:creator>Kaworu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 17:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7032</guid>
		<description>e spero si facciano appunto anche per le coppie omosessuali ;)

onestamente spero proprio che il resto d&#039;europa ci obblighi a fare qualcosa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e spero si facciano appunto anche per le coppie omosessuali <img src='http://www.uaar.it/news/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>onestamente spero proprio che il resto d&#8217;europa ci obblighi a fare qualcosa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesca</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7031</link>
		<dc:creator>Francesca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 17:03:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7031</guid>
		<description>Il discorso è uno solo: noi dobbiamo allinearci alla politica sociale dei paesi europei senza discutere, l&#039;Italia è 42a come competitività economica (dati World Economic Forum). 
Ciò significa che, se domani i tedeschi si svegliano e ci dicono : &quot;dovete leccare il culo ad ogni tedesco che incontrate&quot;, noi lo dobbiamo fare, senza discutere, perchè senza i fondi europei è l&#039;Argentina. Non so se vi rendete conto di come siamo messi. 
Quindi, non discuto che i Pacs probabilmente verranno regolamentati con una soluzione alla democristiana, in cui non si farà la parola omosessuale, ma verranno fatti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il discorso è uno solo: noi dobbiamo allinearci alla politica sociale dei paesi europei senza discutere, l&#8217;Italia è 42a come competitività economica (dati World Economic Forum).<br />
Ciò significa che, se domani i tedeschi si svegliano e ci dicono : &#8220;dovete leccare il culo ad ogni tedesco che incontrate&#8221;, noi lo dobbiamo fare, senza discutere, perchè senza i fondi europei è l&#8217;Argentina. Non so se vi rendete conto di come siamo messi.<br />
Quindi, non discuto che i Pacs probabilmente verranno regolamentati con una soluzione alla democristiana, in cui non si farà la parola omosessuale, ma verranno fatti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giuseppe</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7023</link>
		<dc:creator>Giuseppe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 16:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7023</guid>
		<description>Per quello che puo&#039; valere, ecco cosa dice il programma dell&#039;Unione a pag. 72    :

L&#039;Unione proporrà il riconoscimento giuridico di diritti,
prerogative e facoltà alle persone che fanno parte delle
unioni di fatto. Al fine di definire natura e qualità di
un&#039;unione di fatto, non è dirimente il genere dei conviventi
né il loro orientamento sessuale. Va considerato
piuttosto, quale criterio qualificante, il sistema di
relazioni (sentimentali, assistenziali e di solidarietà),
la loro stabilità e volontarietà.

http://www.dsonline.it/allegatidef/programma_def_unione31326.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per quello che puo&#8217; valere, ecco cosa dice il programma dell&#8217;Unione a pag. 72    :</p>
<p>L&#8217;Unione proporrà il riconoscimento giuridico di diritti,<br />
prerogative e facoltà alle persone che fanno parte delle<br />
unioni di fatto. Al fine di definire natura e qualità di<br />
un&#8217;unione di fatto, non è dirimente il genere dei conviventi<br />
né il loro orientamento sessuale. Va considerato<br />
piuttosto, quale criterio qualificante, il sistema di<br />
relazioni (sentimentali, assistenziali e di solidarietà),<br />
la loro stabilità e volontarietà.</p>
<p><a href="http://www.dsonline.it/allegatidef/programma_def_unione31326.pdf" rel="nofollow">http://www.dsonline.it/allegatidef/programma_def_unione31326.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Kaworu</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7022</link>
		<dc:creator>Kaworu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 16:47:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7022</guid>
		<description>@francesca

non volevo mettere in dubbio quel che hai detto, è che mi pare davvero strano che in italia qualcosa che prevede la parola &quot;omosessuali&quot; (a meno che non sia insieme a &quot;ghettizzare&quot;, &quot;guarire&quot;, &quot;eliminare&quot; nel peggiore dei casi o altre analoghe) possa passarla liscia...

sarebbe comunque un ottimo passo avanti se anche in italia venisse importato il &quot;modello pacs&quot;, diciamo :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@francesca</p>
<p>non volevo mettere in dubbio quel che hai detto, è che mi pare davvero strano che in italia qualcosa che prevede la parola &#8220;omosessuali&#8221; (a meno che non sia insieme a &#8220;ghettizzare&#8221;, &#8220;guarire&#8221;, &#8220;eliminare&#8221; nel peggiore dei casi o altre analoghe) possa passarla liscia&#8230;</p>
<p>sarebbe comunque un ottimo passo avanti se anche in italia venisse importato il &#8220;modello pacs&#8221;, diciamo <img src='http://www.uaar.it/news/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesca</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7021</link>
		<dc:creator>Francesca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 16:44:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7021</guid>
		<description>@kaworu

i Pacs sono un&#039;apertura a tutte le coppie di fatto senza distinzioni di sesso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@kaworu</p>
<p>i Pacs sono un&#8217;apertura a tutte le coppie di fatto senza distinzioni di sesso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giacomo</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7020</link>
		<dc:creator>Giacomo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 16:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7020</guid>
		<description>&quot;la dice lunga sulla deriva estremista e laicista della sinistra in tema di coppie di fatto e conferma che i “cattolici adulti” della Margherita non contano veramente nulla&quot;

tanto meglio!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;la dice lunga sulla deriva estremista e laicista della sinistra in tema di coppie di fatto e conferma che i “cattolici adulti” della Margherita non contano veramente nulla&#8221;</p>
<p>tanto meglio!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Kaworu</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7019</link>
		<dc:creator>Kaworu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 16:33:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7019</guid>
		<description>@francesca

sicurasicurasicura che anche in italia per pacs intendano quello che intendono in francia (ovvero con l&#039;apertura a coppie dello stesso sesso)?

io ho i miei seri dubbi, ormai neanche mi faccio più illusioni, è più realistico per me farmi un corso di spagnolo -.-&#039;&#039;&#039;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@francesca</p>
<p>sicurasicurasicura che anche in italia per pacs intendano quello che intendono in francia (ovvero con l&#8217;apertura a coppie dello stesso sesso)?</p>
<p>io ho i miei seri dubbi, ormai neanche mi faccio più illusioni, è più realistico per me farmi un corso di spagnolo -.-&#8221;&#8217;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Umberto</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7012</link>
		<dc:creator>Umberto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 16:01:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2006/11/08/pollastrini-ora-legge-sulle-unioni-fatto/#comment-7012</guid>
		<description>Non facciamoci tante illusioni, non se ne farà nulla finchè ci saranno i margheriti e gli udierri al governo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non facciamoci tante illusioni, non se ne farà nulla finchè ci saranno i margheriti e gli udierri al governo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

