)))))

Che soddisfazione!

Comunque, sì l’ora di religione crea DISSONANZA CONTESTUALE ed è appunto questo che noi vogliamo che emerga, con forza. Per l’abolizione ci starei anche SUBiTO…ma come ha scrtto Vallocchia: ” Ricordiamoci comunque che per eliminare l’ ora di religione cattolica dalle scuole bisognerà aspettare almeno 100 anni, fino a quando cioè in Italia i musulmani saranno maggioranza e l’ora di cattolicesimo, oggi apparentemente facoltativa, potrebbe diventare ora obbligatoria di islam.”
Buona giornata a tutti
R.Sgroia

dunque, mia figlia non è battezzata, non è mai stato un problema e ovviamente non lo sarà finchè qualcuno non cercherà di rendeglielo tale.
Quando ha iniziato a frequentare la scuola materna non volevamo farla partecipare all’insegnamento della religione, era l’unica in tutta la sua classe, ad esser sincero
per fortuna non abbiamo incontrato problemi di sorta con nessuna maestra o con
nessuno del personale, ma la soluzione adottata era quella di “spostarla” in un’altra
classe durante la lezione, come si può ben immaginare, a tre anni non è così facile
capire per quale motivo ad un certo punto ci si ritrova a essere il diverso nel proprio gruppo e senza motivo apparente dover venir separati dai propri compagni di giochi, e la sua reazione è stata di estremo disagio, tra l’altro l’essere trasferito in un’altra classe era un metodo adottato dalle maestre come punizione nei confronti di un bambino che si era comportato particolarmente male, così abbiamo deciso di farle frequentare LE ORE di religione nonostante la nostra contrarietà, per evitarle quelli che a tre anni possono trasformarsi in traumi; l’idea dell’indottrinamento non l’abbiamo comunque accettata, ne abbiamo parlato e le abbiamo spiegato che mamma e papà non erano d’accordo su ciò “che quella signora lì”, sosteneva, e che non doveva crederle perchè raccontava un sacco di “bugie”; forse a tre anni non è proprio l’ideale rivelarle che all’interno della scuola materna una delle sue “maestre” raccontava le “bugie”, ma ci è sembrato il miglior compromesso possibile.
Va detto che non eravamo gli unici genitori atei, ma altri, per evitare discriminazioni o per conformità culturali hanno acconsentito alla partecipazione dei propri figli all’ora (ore) di religione, non solo, ma anche successivamente al catechismo; un’altro caso collegato a queste problematiche è quello di un’adolescente figlia di genitori atei, che ha voluto ricevere la cresima dichiaratamente, “perchè tutti i suoi compagni la facevano” (è la stessa paura espressa dall’autrice del post iniziale), per non parlare dei genitori atei e non sposati che hanno dovuto discutere animatamente con il parroco perchè non voleva concedere il battesimo al loro figlio; trovo che siano tutti comportamenti che riassumano in modo emblematico come molti vivano la religione, ovvero come un fatto di costume a cui occorre conformarsi per non apparire diversi agli occhi della comunità, e la reazione di mia figlia sopra descritta ne è un’ulteriore testimonianza non tanto culturale, considerata l’età e l’assenza di un’impostazione culturale religiosa, ma sociologica, ed è proprio questo a parer mio il problema più arduo da risolvere, in particolar modo durante l’infanzia e l’adolescenza, cioè quando si è maggiormente sensibili e il proprio carattere e le proprie abitudini sociologiche sono in via di formazione, ed è proprio questo il maggior punto di forza della religione, cioè il timore che ha il singolo individuo della segregazione e della discriminazione perchè come giustamente affermato da Rosalba Sgroia >”non conformi ad una “consuetudine” di maggioranza”.
L’indottrinamento non è riducibile a parer mio, solo all’inculcazione in un individuo del convincimento dell’esistenza di dio e delle presunte regole morali e sociali da dio imposte, ma sopratutto all’imposizione (attraverso l’esperienza della discriminazione e la demonizzazione dell’individuo nella sua singolarità culturale), all’uniformizzazione dei comportamenti sociali che è poi (sempre a parer mio) l’obiettivo finale delle istituzioni religiose.
Il motivo principale per cui l’insegnamento della religione nelle scuole, e in particolar modo in quelle materne, deve essere ABOLITO, è perchè nonostante tutto crea differenze e quindi disagi, comunque, anche in quelle situazioni ambientali che non sono particolarmente ostili come quelle descritte dall’autrice del post iniziale.
Io non sono stato particolarmente sfortunato, perchè devo dire in onestà che la scuola elementare che frequenta attualmente mia figlia non presenta un’ambiente particolarmente bigotto e ostile, ma il disagio c’è comunque, dopo la scuola materna, siamo riusciti, anche forti di una sua maggior maturità, a farle accettare l’idea che non siamo d’accordo sulla sua frequentazione alle ore di religione, il problema è che la soluzione propostaci è identica a quella della scuola materna, cioè il “parcheggio” in un’altra classe dove passare il tempo a disegnare senza partecipare alla lezione in corso, e per quanto ne abbiamo discusso ed è arrivata ad accettare la situazione, comunque un disagio non lo può non provare, anche perchè sono solo in due gli alunni nella sua classe a non frequentare la lezione di religione, nonstante anche qui siano presenti genitori dichiaratamente non credenti, Di lezioni alternative poi, naturalmente neanche a parlarne per l’ovvia mancanza di fondi.

Quest’anno (il secondo) la situazione si è presentata più favorevole, infatti le ore di religione coincidono con le ultime, ed essendo quest’orario compatibile con la possibilità di poterla andare a prendere fortunatamente il problema non si è posto, ma evidentemente per il prossimo non possiamo fare previsioni di sorta.
Quanto al catechismo che i suoi compagni hanno iniziato da poco a frequentare (in seconda elementare nel nostro caso), non è stata affatto turbata dal non frequentarlo, anzi, ha capito e accettato il fatto che non siamo religiosi devo dire senza traumi particolari se non quelli legati all’esperienza iniziale alla materna di cui sopra, certo non posso escludere, che capitino prima o poi episodi di discriminazioni, e quelli che temo particolarmente sono quelli derivabili da suoi coetanei, figli di persone particolarmente bigotte.

Vorrei infine concludere questo lungo intervento con una nota positiva che è anche un invito alla tolleranza reciproca, fortunatamente non tutti i cattolici, anche praticanti, sono intolleranti, così come le abbiamo insegnato, una delle sue amichette preferite è appunto figlia di cattolici praticanti, con i quali noi genitori stessi abbiamo un rapporto discretamente amichevole, nel corso di una serata a casa loro sapendo delle nostre convinzioni si sono astenuti spontaneamente dal pronunciare le loro consuete preghiere pre/pasto per evitare eventuali disagi, un piccolo gesto che ho apprezzato, a volte basta poco.

>”Moltissimi di loro annuivano con la testa, ma nessuno aprì bocca!”

Un po’ la gente ha vergogna, un po’ paura, un po’ semplicemente: “non si deve contraddire la chiesa perchè non sta bene”, un po’ ci si deve uniformare, ecc…ecc… triste realtà purtroppo, lo so fin troppo bene…

Indottrinamento infantile…subliminare…accettato senza proferir parola…

Tu che mi parli di aggregazione sociale? cioè uno che è favorevole all’insegnamento della religione nelle scuole? ovvero una materia che crea discriminazioni e DISaggregazione, ma fammi il piacere.

E’ il Concordato la pecca, l’origine dei mali, possibile che non ve ne rendiate conto voi cattolici? Attuate una discriminazione delle minoranze assolutamente vergognosa e vi atteggiate a paladini della moralità?
Siete assolutamente ridicoli o se preferisci assolutamente in malafede e perseguite con calcolo macchiavellico un progetto del tutto antidemocratico (basta rileggere con un minimo di obiettività gli interventi di paparaz per rendersene conto)