Commenti a: Michele Serra: etica laica ed etica religiosa

Di: Francesco M.Palmieri

Francesco M.Palmieri — Thu, 28 Sep 2006 16:05:15 +0000

I peggiori aguzzini non sono quelli che ti condannano a morte, sono quelli che ti condannano ad una vita peggiore della morte, non solo ma poi hanno anche l’incredibile faccia di bronzo di indossare per questo, anche l’aureola della santità.
Chissà se mai riusciremo a liberarci di loro.

Di: Emilio Gargiulo

Emilio Gargiulo — Wed, 27 Sep 2006 16:21:12 +0000

Etica Laica. Questa è la parola più importante. Alcuni atei dicono di non avere un etica, intendendo che non basano la loro etica su fattori esterni a se. Inoltre, l’etica atea concorda con l’idea che ognuno ha diritto ad una propria etica, o concezione del mondo.

Se una cosa è buona o cattiva lo decido io, solo io, in completa autonomia, e senza nessun tipo di pregiudizio. E lascio libero chiunque di decidere per se.

Di: Carlo

Carlo — Wed, 27 Sep 2006 11:47:02 +0000

Grande Michele Serra, uno dei pochi giornalisti che abbiano conservato un po’ di buon senso in mezzo al marasma italiano. Le sue analisi sono semplici, inoppugnabili e spiegate con parole chiare. Facciamolo membro onorario dell’UAAR!!

Di: Enrico Bacciardi

Enrico Bacciardi — Wed, 27 Sep 2006 10:01:35 +0000

Signori, io dopo 5 mesi in spagna (la cattolicissima spagna) ho notato questa differenza rispetto a noi: il parere della chiesa e dei cattolici conta, ma non è così determinante.

Non è che se un vescovo scorreggia lo mettono in prima pagina e come prima notizia del TG.

Ecco la differenza.

E così, Zapatero ha potuto introdurre delle riforme “della madonna”.

Di: Umberto

Umberto — Wed, 27 Sep 2006 08:05:35 +0000

Michele Serra santo subito !

Di: cartman666

cartman666 — Tue, 26 Sep 2006 21:16:37 +0000

Che analisi perfetta quella di Michele Serra, e’ sempre un piacere leggerlo.

Di: Maria

Maria — Tue, 26 Sep 2006 17:50:26 +0000

ma la colpa dell’arretratezza della nostra legislazione in materia di eutanasia come di altre libertà individuali non è tanto di Ratzinger o della Chiesa Cattolica in genere, quanto piuttosto dei politici che le offrono il braccio per motivi di convenienza…i laici in parlamento saranno pure una minoranza, ma nella società reale è il contrario, sono una minoranza coloro che condividono le dottrine della Chiesa…

Di: Paolo

Paolo — Tue, 26 Sep 2006 15:57:34 +0000

Chiara, semplice, assolutamente condivisibile… eppure Razinger Z non la condividerebbe mai, né la lascerebbe condividere.

Di: franco

franco — Tue, 26 Sep 2006 15:56:13 +0000

il laico è anche disposto a morire affinchè tutti possano continuare a credere in ciò che vogliono;il credente, al contrario, è anche disposto ad uccidere affinchè tutti credano a ciò che vuole lui!

Di: Daniela

Daniela — Tue, 26 Sep 2006 15:34:49 +0000

sintesi perfetta quella di Michele Serra, non poteva spiegarlo in modo migliore.